Zprávy z tisku
Teplo nad energií
ČSSD kritizuje ministra Bursíka za krácení dotací EU obcím na výrobu elektřiny.
Ministerstvo životního prostředí (MŽP) dává, pokud jde o čerpání
prostředků ze strukturálních fondů EU, přednost vyšším dotacím do
výroby tepla a zateplení než do investic na získávání energie z
obnovitelných zdrojů. Vyplývá to z červnového rozhodnutí ministra
Martina Bursíka (SZ) o tom, že obce dostanou pouze 20 % dotací
eurounijních peněz na investice do obnovitelných zdrojů. Každý správce
operačního programu, tedy šéf resortu, může v rámci tzv.
implementačního dokumentu určit poměr unijní a národní dotace.
Bursíkův
verdikt ostře kritizuje stínový ministr životního prostředí ČSSD Petr
Petržílek. Uvedený limit dokonce nazval "Bursíkovou antidotací". Podle
něj zvítězila stavební lobby, provozující zateplení. Petržílek tvrdí,
že po snížení z původních, maximálních 85 % dotací na 20 % se nebudou
chtít střední a menší obce do zelené energie pustit, neboť návratnost
se oproti očekávání prodlouží na dvojnásobek, na 8-10 let. Nemluvě o
tom, že chystané vládní úspory mají obcím prostředky ze státního
rozpočtu krátit. Zároveň Petržílek zpochybňuje možnost splnění
indikativního národního cíle, aby v roce 2010 pocházelo 8 % elektřiny z
obnovitelných zdrojů.
VĚC JE SLOŽITĚJŠÍ, ohrazuje se
Ministerstvo životního prostředí. Český operační program životního
prostředí (OPŽP) může dostat z evropských strukturálních fondů pět
miliard eur, tedy asi 140 miliard korun. Má sedm podtitulů, mezi nimi
podporu výroby obnovitelné energie. Právě tady přichází ke slovu
správce operačního programu - MŽP. To v rámci zpřesňujících materiálů,
např. implementačního dokumentu, podrobněji rozpracovává využití
eurounijních peněz.
A zatímco například v oblasti výroby tepla a
zateplení se částky na jednotlivé projekty mohou teoreticky dostat až
na 85 % dotací z evropských fondů, v případě výroby elektřiny z
obnovitelných zdrojů to možné není, argumentuje ředitel odboru
energetiky a dopravy MŽP Jaroslav Kubín při odůvodnění Bursíkova
postoje.
Důvodem jsou nařízení EU, která střeží, aby žádný
účastník trhu nebyl zvýhodněn formou veřejné podpory. Z toho vyplývá
snížení některých veřejných dotací na 40-45 procent. Další unijní
direktiva EU pak mluví o tom, že projekty generující příjmy - což je
tento případ - musí podléhat finanční analýze. Podle ní se má výše
dotace stanovit individuálně.
MŽP takto vzalo v potaz
skutečnost, že dnes jsou investice do výroby elektřiny z obnovitelných
zdrojů dotovány výkupní cenou elektřiny podle zákona č. 180/2005 Sb., s
garancí návratnosti 15 let. V současnosti tato "veřejná podpora" z
národních zdrojů má vliv na zvýšení ceny elektřiny na úrovni 1-2 haléře
na kilowatthodinu. S následnou podporou 20 procent z evropských fondů
do investic to proto považuje MŽP za dostatečné.
AUTOR: JIŘÍ KOUDA
Zdroj: EKONOM
Datum uveřejnění: 10.8.07
Poslední změna: 10.8.2007
Počet shlédnutí: 192
Teplo nad energií
ČSSD kritizuje ministra Bursíka za krácení dotací EU obcím na výrobu elektřiny.
Ministerstvo životního prostředí (MŽP) dává, pokud jde o čerpání
prostředků ze strukturálních fondů EU, přednost vyšším dotacím do
výroby tepla a zateplení než do investic na získávání energie z
obnovitelných zdrojů. Vyplývá to z červnového rozhodnutí ministra
Martina Bursíka (SZ) o tom, že obce dostanou pouze 20 % dotací
eurounijních peněz na investice do obnovitelných zdrojů. Každý správce
operačního programu, tedy šéf resortu, může v rámci tzv.
implementačního dokumentu určit poměr unijní a národní dotace.
Bursíkův
verdikt ostře kritizuje stínový ministr životního prostředí ČSSD Petr
Petržílek. Uvedený limit dokonce nazval "Bursíkovou antidotací". Podle
něj zvítězila stavební lobby, provozující zateplení. Petržílek tvrdí,
že po snížení z původních, maximálních 85 % dotací na 20 % se nebudou
chtít střední a menší obce do zelené energie pustit, neboť návratnost
se oproti očekávání prodlouží na dvojnásobek, na 8-10 let. Nemluvě o
tom, že chystané vládní úspory mají obcím prostředky ze státního
rozpočtu krátit. Zároveň Petržílek zpochybňuje možnost splnění
indikativního národního cíle, aby v roce 2010 pocházelo 8 % elektřiny z
obnovitelných zdrojů.
VĚC JE SLOŽITĚJŠÍ, ohrazuje se
Ministerstvo životního prostředí. Český operační program životního
prostředí (OPŽP) může dostat z evropských strukturálních fondů pět
miliard eur, tedy asi 140 miliard korun. Má sedm podtitulů, mezi nimi
podporu výroby obnovitelné energie. Právě tady přichází ke slovu
správce operačního programu - MŽP. To v rámci zpřesňujících materiálů,
např. implementačního dokumentu, podrobněji rozpracovává využití
eurounijních peněz.
A zatímco například v oblasti výroby tepla a
zateplení se částky na jednotlivé projekty mohou teoreticky dostat až
na 85 % dotací z evropských fondů, v případě výroby elektřiny z
obnovitelných zdrojů to možné není, argumentuje ředitel odboru
energetiky a dopravy MŽP Jaroslav Kubín při odůvodnění Bursíkova
postoje.
Důvodem jsou nařízení EU, která střeží, aby žádný
účastník trhu nebyl zvýhodněn formou veřejné podpory. Z toho vyplývá
snížení některých veřejných dotací na 40-45 procent. Další unijní
direktiva EU pak mluví o tom, že projekty generující příjmy - což je
tento případ - musí podléhat finanční analýze. Podle ní se má výše
dotace stanovit individuálně.
MŽP takto vzalo v potaz
skutečnost, že dnes jsou investice do výroby elektřiny z obnovitelných
zdrojů dotovány výkupní cenou elektřiny podle zákona č. 180/2005 Sb., s
garancí návratnosti 15 let. V současnosti tato "veřejná podpora" z
národních zdrojů má vliv na zvýšení ceny elektřiny na úrovni 1-2 haléře
na kilowatthodinu. S následnou podporou 20 procent z evropských fondů
do investic to proto považuje MŽP za dostatečné.
AUTOR: JIŘÍ KOUDA
Zdroj: EKONOM
Datum uveřejnění: 10.8.07
Poslední změna: 10.8.2007
Počet shlédnutí: 192