Sdružení: Český zákon o EIA je v rozporu s evropským právem

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí, známý jako EIA, odporuje evropskému právu, tvrdí účastníci přeshraničního procesu EIA k záměru stavby dalších jaderných bloků v Temelíně. Novinářům dnes řekli, že norma účastníky řízení v ČR diskriminuje tím, že jim neumožňuje nechat verdikt úřadů přezkoumat nezávislým soudem. Mohou pouze vznést své připomínky, v dalších fázích se už ale odvolávat mohou. Česko už na to dokonce před více než rokem upozornila Evropská komise, tvrdí sdružení V havarijní zóně JETE.

"Pokud do určité doby Česko nezareaguje, tak bude pohnáno před evropský soud," řekl Vladimír Halama ze sdružení. Podobná výtka prý letos zazněla i na adresu Slovenska, které plánuje rozšíření jaderné elektrárny Mochovce o další dva reaktory.

Nevládní organizace na vše upozornily v souvislosti se zvažovanou dostavbou Temelína. Podle nich je neakceptovatelné, aby se tak důležitý projekt, který má dopad i do zahraničí, uskutečnil v rozporu s unijní legislativou. Dají se pak očekávat žaloby, spor se může táhnout řadu let a kosnčit třeba i anulováním celého procesu EIA.

České vládě proto dnes účastníci procesu EIA k Temelínu zaslali otevřený dopis. Žádají, aby kabinet nařídil firmě ČEZ stáhnout žádost o EIA a novelizoval příslušný zákon 100/2001 Sb. "Když vláda ty kroky, které my navrhujeme, podnikne, tak může v podstatě ten proces o několik let zkrátit," řekl hornorakouský pověřenec pro jaderné otázky Radko Pavlovec. Signatáři dopisu jsou i toho názoru, že není v zájmu ČR, aby v době jeho předsednictví EU, byla vláda vystavena mezinárodním protestům a vleklým soudním sporům. "Jde čistě o to, aby byly dodržovány zákony České republiky," zdůraznil Halama.

Dokumentace, kterou na ministerstvo životního prostředí ČEZ předložil, je podle nevládních organizací navíc nedostatečná a sama elektrárenská firma nemá prý v otázce výstavby nových zdrojů jasno. Žádost například neuvádí, jaký reaktor by se měl v Temelíně objevit. "Píše se o čtyřech prototypech, které ale ještě nejsou nikde na světě provozovány," dodal Halama.

Posouzení možných vlivů stavby je jedním z podkladů pro rozhodnutí o případném dobudování Temelína. Výsledkem může být doporučení záměr realizovat nebo nerealizovat vůbec, častěji se však stanoví soubor omezujících podmínek. ČEZ o posudek na nový jaderný zdroj požádal v červenci. Nyní je vše ve fázi zjišťovacího řízení, jehož se mohou zúčastnit obce, kraj i veřejnost. Cílem je upřesnit informace pro konečnou dokumentaci. Poté má následovat samotné posouzení vlivů stavby na životní prostředí. Půjde nejspíš o mezinárodní proces, očekává se zapojení Rakouska a zřejmě i Německa.

"Žádost o stanovisko EIA jsme vypracovali v souladu s platnou legislativou. Po skončení zjišťovacího řízení zpracujeme podrobnou dokumentaci EIA, která se stane základem pro posouzení možných vlivů záměru na životní prostředí," řekl ČTK před časem mluvčí elektrárny Marek Sviták.

ČEZ předpokládá zahájení stavby dalších dvou bloků v roce 2013, výstavba prvního by měla být dokončena v roce 2020. Z hlediska výkonu bloků firma zvažuje čtyři alternativy. Nejslabší počítá s výkonem 1000 megawattů u každého, což je výkon každého z již exitujících dvou bloků. Nejsilnější varianta hovoří o 1700 MW u každého bloku. Podle Hnutí Duha plány ČEZ na dostavbu Temelína přijdou při současných cenách na 353 miliard korun.

Zdroj: Ekolist

Tweet