Zprávy z tisku
Výrobci zelené energie se cítí ohroženi změnami v zákonech
Zástupci výrobců energie z obnovitelných zdrojů ostře vystoupili proti chystanému zákonu o podporovaných zdrojích energie. Ten je nyní v Poslanecké sněmovně a má být projednáván ve druhém čtení. Podle iniciativy, která sdružuje asociace všech typů obnovitelných zdrojů, je tento zákon nekoncepční a zásadně ohrožuje nejen rozvoj nových instalací obnovitelných zdrojů (OZE) v České republice, ale i provoz stávajících zdrojů. Chtějí proto do zákona zanést několik pozměňovacích návrhů.
Za iniciativu se postavil bývalý ministr
životního prostředí Martin Bursík, který figuruje jako konzultant
asociací. Bursík označil nový zákon za další bod ofenzivy proti
obnovitelným zdrojům v Česku.
Podle asociací nahrává nový zákon na ruku velkým energetickým firmám a
znesnadňuje fungování malým a středním podnikům. Stěžují si již na
změnu samotného účelu zákona. Ten má nově v plánu namísto jejich
trvalého rozvoje pouze dosažení stanoveného cíle. Ten v případě Česka
činí 13,5 procenta do roku 2020, v roce 2010 se z obnovitelných zdrojů
vyrobilo asi 8,3 procenta elektřiny. Podle Bursíka se navíc ministerstvo
průmyslu a obchodu snaží obejít i tento limit tím, že chce počítat
spalování netříděného komunálního odpadu mezi obnovitelné zdroje.
Podle mluvčího ministerstva průmyslu a obchodu Pavla Vlčka je nicméně
takové využití komunálního odpadu ukotveno v evropské direktivě.
Stanovisko ministerstva je pak podle něj jasné. Naplnit 13,5procentní
limit slíbený EU a rozhodně ho nepřekračovat. "Podporu musí vždy někdo
další zaplatit. Buďto občan, firmy, anebo stát a ministerstvo tak
nehodlá podporovat byznys určitých skupin." Naráží tak na fakt, že
příplatek na obnovitelné zdroje byl jedním z hlavních důvodů zdražení
elektřiny v roce 2011. Zasloužil se o to převážně nekontrolovaný boom
solárních elektráren.
Jako velký problém vidí asociace otázku podpory výroby elektřiny a
tepla z biomasy, kterou návrh dostatečně neřeší. Stát zde měl selhat
hlavně v otázce účelově pěstované biomasy. Nyní tak díky podpoře
spoluspalování biomasy s uhlím dochází ke skupování zbytkové biomasy z
lesa a z průmyslového zpracování dřeva velkými podniky a nedostává se na
domácnosti či decentralizované výrobny. Výkonný ředitel Českého
sdružení pro biomasu Jan Trnka navíc upozornil, že menší provozy
spalující biomasu mívají mnohem vyšší účinnost Asociace tak navrhují, aby mohly velké zdroje nad 10 MW používat jen účelově pěstovanou biomasu.
Obnovitelné zdroje
13,5 %
by neměl být konečný cíl pro podíl obnovitelných zdrojů v České republice, ale pouze minimum, kterého se musí dosáhnout.
AUTOR: Petr Lukač
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Datum uveřejnění: 25.8.11
Poslední změna: 25.8.2011
Počet shlédnutí: 388
Výrobci zelené energie se cítí ohroženi změnami v zákonech
Zástupci výrobců energie z obnovitelných zdrojů ostře vystoupili proti chystanému zákonu o podporovaných zdrojích energie. Ten je nyní v Poslanecké sněmovně a má být projednáván ve druhém čtení. Podle iniciativy, která sdružuje asociace všech typů obnovitelných zdrojů, je tento zákon nekoncepční a zásadně ohrožuje nejen rozvoj nových instalací obnovitelných zdrojů (OZE) v České republice, ale i provoz stávajících zdrojů. Chtějí proto do zákona zanést několik pozměňovacích návrhů.
Za iniciativu se postavil bývalý ministr
životního prostředí Martin Bursík, který figuruje jako konzultant
asociací. Bursík označil nový zákon za další bod ofenzivy proti
obnovitelným zdrojům v Česku. Podle asociací nahrává nový zákon na ruku velkým energetickým firmám a
znesnadňuje fungování malým a středním podnikům. Stěžují si již na
změnu samotného účelu zákona. Ten má nově v plánu namísto jejich
trvalého rozvoje pouze dosažení stanoveného cíle. Ten v případě Česka
činí 13,5 procenta do roku 2020, v roce 2010 se z obnovitelných zdrojů
vyrobilo asi 8,3 procenta elektřiny. Podle Bursíka se navíc ministerstvo
průmyslu a obchodu snaží obejít i tento limit tím, že chce počítat
spalování netříděného komunálního odpadu mezi obnovitelné zdroje. Podle mluvčího ministerstva průmyslu a obchodu Pavla Vlčka je nicméně
takové využití komunálního odpadu ukotveno v evropské direktivě.
Stanovisko ministerstva je pak podle něj jasné. Naplnit 13,5procentní
limit slíbený EU a rozhodně ho nepřekračovat. "Podporu musí vždy někdo
další zaplatit. Buďto občan, firmy, anebo stát a ministerstvo tak
nehodlá podporovat byznys určitých skupin." Naráží tak na fakt, že
příplatek na obnovitelné zdroje byl jedním z hlavních důvodů zdražení
elektřiny v roce 2011. Zasloužil se o to převážně nekontrolovaný boom
solárních elektráren. Jako velký problém vidí asociace otázku podpory výroby elektřiny a
tepla z biomasy, kterou návrh dostatečně neřeší. Stát zde měl selhat
hlavně v otázce účelově pěstované biomasy. Nyní tak díky podpoře
spoluspalování biomasy s uhlím dochází ke skupování zbytkové biomasy z
lesa a z průmyslového zpracování dřeva velkými podniky a nedostává se na
domácnosti či decentralizované výrobny. Výkonný ředitel Českého
sdružení pro biomasu Jan Trnka navíc upozornil, že menší provozy
spalující biomasu mívají mnohem vyšší účinnost Asociace tak navrhují, aby mohly velké zdroje nad 10 MW používat jen účelově pěstovanou biomasu. 13,5 % by neměl být konečný cíl pro podíl obnovitelných zdrojů v České republice, ale pouze minimum, kterého se musí dosáhnout. AUTOR: Petr LukačObnovitelné zdroje
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Datum uveřejnění: 25.8.11
Poslední změna: 25.8.2011
Počet shlédnutí: 388