Výbor přerušil jednání o novele upravující poplatky za OZE

Sněmovní hospodářský výbor dnes přerušil projednávání novely energetického zákona, která má vyjasnit situaci kolem účtování poplatků za obnovitelné zdroje energie. Zpravodaj k novele Milan Urban (ČSSD) návrh na přerušení zdůvodnil tím, že se sešlo mnoho pozměňovacích návrhů, které vyžadují podrobné posouzení. Výbor se chce k novele vrátit 18. března před zahájením březnové schůze Sněmovny.

Jeden z pozměňovacích návrhů předložil i místopředseda výboru Urban a týká se Energetického regulačního úřadu. Jeho návrh má do ERÚ zavést stejný systém řízení, jaký panuje například v Českém telekomunikačním úřadu. "To znamená, že by existovala rada okolo předsedkyně nebo předsedy ERÚ. Rada by byla vytvořena z odborníků, jsou tam určité kvalifikační předpoklady," řekl. Slibuje si od toho posílení průhlednosti a poukazuje na to, že jde o standardní mechanismus u podobných institucí v Evropě.

Server iHNed.cz dnes napsal, že Urbanův návrh může za určitých podmínek odstranit nynější předsedkyni úřadu Alenu Vitáskovou. To Urban odmítá. "Z mého pohledu to neznamená automaticky nějakou výměnu současného vedení, to já myslím, že je trochu posunuté," řekl. Dodal, že bude respektovat názor ministerstva průmyslu a obchodu. Připomněl, že takový návrh nepředkládá poprvé. Důvodem je podle něj snaha sjednotit pro instituce jako jsou ERÚ, ČTÚ nebo Úřad pro ochranu hospodářské soutěže model jejich řízení.

Část zástupců v radě ERÚ by se podle jeho návrhu mohla měnit po dvou letech. "Nejsou to žádné politické trafiky, jsou tam velmi přísná odborná kritéria," dodal. Podle jeho názoru by to posílilo i profesionalitu a odbornost úřadu.

Projednávaná novela má napravit současný stav, kdy se kvůli nejednoznačnému znění zákona obraceli na ministerstvo průmyslu někteří obchodníci s energiemi se svými pochybnostmi o tom, zda mají poplatky vybírat, či nikoli. Obchodníci s elektřinou, kteří by od svých zákazníků poplatky nevybírali, by podle vlády získali konkurenční výhodu snížením konečné ceny elektřiny. Pokud by poplatky nebyly účtovány vůbec, mohlo by to podle ministerstva znamenat finanční deficit operátora trhu až 30 miliard korun. To by prý následně vedlo k jeho platební neschopnosti a pravděpodobnému zhroucení trhu s elektřinou a plynem v zemi.

Předseda výboru Ivan Pilný (ANO) se vyslovil pro to, aby se poslanci spíše drželi původního záměru projednávané novely. Ty pozměňovací návrhy, u nichž není možné získat kvalifikované stanovisko, by podle něj měli nechat na připravovanou velkou novelu zákona.

Zdroj: Ekolist

Tweet