Zprávy z tisku
Velký trubkový byznys: starostu připravil o nervy a město o 35 milionů
Starosta Ladislav Hynek si za poslední dva roky užil. Jeho město se ocitlo těsně před krachem. Strávil stovky vyčerpávajících hodin jednáním a dopisováním. Dlužil peníze firmám. A dál čeká, jestli dvouapůltisícový Kostelec na Hané přijde o desítky milionů korun.
Kolotoč událostí se roztočil poté, co státní
úředníci nejprve schválili, jaké potrubí smí město použít při budování
kanalizace. A pak mu za to sebrali část životně důležité evropské
dotace.
Celý příběh přitom nahrává podezřením, že úředníci šli - ať už
záměrně, nebo ne - na ruku výrobcům jednoho druhu potrubí. Ve chvíli,
kdy město do země zakopalo jiný, levnější typ, totiž začaly obrovské
potíže.
Starosta Hynek je přesvědčený, že to není náhoda. "Od začátku mám
dojem, že to funguje stylem: Neposloucháš? Chceš jiné trubky? Tak tě
potrestáme!" říká.
Není trubka jako trubka
Ale popořadě: V roce 2009 byla Kostelci, městečku ležícímu 25
kilometrů od Olomouce, přislíbena státní dotace 175 milionů na budování
kanalizace. Projekt i soutěž na dodavatelskou firmu pak zajišťovala
najatá firma - to se odehrálo ještě za předminulého vedení města.
Práce začaly další rok v srpnu, po měsíci ale přišlo varování ze
Státního fondu životního prostředí, který dotace přiděluje: Používáte
jiné potrubí, než jaké máte napsané v projektu - což je porušení
pravidel dotace, a můžeme vám sebrat část peněz.
Stavbaři skutečně použili klasické potrubí - s hladkým povrchem.
Jenže projektant do dokumentace vepsal typ, který je vlastnostmi stejný,
jen má - laicky řečeno - vroubkovaný povrch. Odborný název pak zní
potrubí s dutým žebrem. A také tenkrát mělo jednu zvláštnost: vyráběly
ho jen dvě firmy v Česku.
Jenže podle dotačních pravidel projekt nesmí zvýhodňovat žádného
výrobce. Takže stejný úřad, který projekt schválil, teď městu hrozil
sebráním peněz.
"Lobbuje se. Ale férově"
Fond životního prostředí projekt s "monopolním" potrubím odsouhlasil i
přesto, že měl jasné varování shora. Na jaře roku 2011 tehdejší
náměstkyně ministra životního prostředí Rut Bízková napsala dopis, v
němž fond upozorňuje, že v projektech musí být potrubí specifikované jen
obecně. A ne tak, aby fakticky mířilo na dva výrobce. "Žádám vás o
přijmutí takových opatření, která by odstranila nesoulad se zákonem o
veřejných zakázkách," napsala Bízková.
Dnes říká, že měla informace, že za tím může být výnosný byznys.
"Existovalo podezření, že nějaký okruh lidí pracuje pro výrobce potrubí a
že ovlivňuje, jaké potrubí se objeví v projektu. Viděla jsem v tom
tehdy záměr, ne jen nějakou chybu," vzpomíná Bízková.
Těmi dvěma výrobci byly firmy Maincor a Wavin Ekoplastik. "Všichni
výrobci lobbují u projektantů a investorů, aby se do projektu dostalo
jejich řešení. Žádný z projektantů - aspoň z těch, které my známe - si
ale nedovolí dát do projektu specifikaci, která ukazuje na jednoho
výrobce," odmítá úmyslné protežování Petr Poppel z firmy Maincor.
Jednatelé společnosti Wavin Ekoplastik na otázky HN neodpověděli.
Kostelec tedy začal s fondem jednat, jestli je možné zpětně
odsouhlasit změnu použitého potrubí. Fond však vzápětí zahájil na
radnici hloubkovou kontrolu. Což město dostalo pod těžký tlak: práce
běžely, a firma nedostávala zaplaceno. Spuštění kontroly totiž
automaticky znamená odklad vyplacení peněz, proto město peníze
nedostalo.
"Státní fond životního prostředí nepřistupuje k žadatelům způsobem,
který by je šikanoval. Pokud se někde vyskytne chyba, mělo by být v
zájmu samotných příjemců dotace ji napravit," reagovala mluvčí fondu
Veronika Štefková.
Mimochodem, HN chtěly mluvit přímo s úředníky, kteří jsou za
kosteleckou akci zodpovědní. Nebylo to možné, prý neměli čas. Odpovědi
na otázku, proč úřad odsouhlasil projekt s "diskriminačním" potrubím, se
mluvčí fondu vyhnula. Fond prý projekty "neodsouhlasuje", ale jen
"posuzuje".
Máte chyby. 25 procent dolů
Kontrola fondu skončila loni v srpnu, začala ale další - tentokrát z
ministerstva životního prostředí. V říjnu padl závěr: město přijde o
13,3 milionu. Ale zároveň auditoři jasně řekli, že oba typy potrubí jsou
rovnocenné.
Ačkoli fond dodnes tvrdí, že žebrované potrubí, na které upozorňovala
náměstkyně Bízková, má delší životnost. "Lze použít jak jeden, tak
druhý materiál," konstatoval posudek ČVUT a podpořila ho i druhá
expertiza z Vysokého učení technického v Brně.
Bylo před koncem roku, kanalizace pět měsíců před dokončením, a
Kostelec stále stavební firmě nezaplatil ani korunu. Až konečně v
polovině prosince stát uvolnil celkem 175 milionů, ale opět za chyby při
výběrovém řízení preventivně zmrazil 25 procent z dotace - pro případ,
že Brusel později při vlastní kontrole také zjistí nesrovnalosti a bude
chtít peníze zpět.
Příběh tak nekončí. Město si k 35milionové půjčce, kterou potřebovalo
na spolufinancování kanalizace, muselo vzít dalších 35 milionů úvěru.
Aby zaplatilo stavební firmě. A čeká na finální rozhodnutí.
AUTOR: Vojtěch Blažek
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Datum uveřejnění: 5.11.13
Poslední změna: 5.11.2013
Počet shlédnutí: 240
Velký trubkový byznys: starostu připravil o nervy a město o 35 milionů
Starosta Ladislav Hynek si za poslední dva roky užil. Jeho město se ocitlo těsně před krachem. Strávil stovky vyčerpávajících hodin jednáním a dopisováním. Dlužil peníze firmám. A dál čeká, jestli dvouapůltisícový Kostelec na Hané přijde o desítky milionů korun.
Kolotoč událostí se roztočil poté, co státní
úředníci nejprve schválili, jaké potrubí smí město použít při budování
kanalizace. A pak mu za to sebrali část životně důležité evropské
dotace. Celý příběh přitom nahrává podezřením, že úředníci šli - ať už
záměrně, nebo ne - na ruku výrobcům jednoho druhu potrubí. Ve chvíli,
kdy město do země zakopalo jiný, levnější typ, totiž začaly obrovské
potíže. Starosta Hynek je přesvědčený, že to není náhoda. "Od začátku mám
dojem, že to funguje stylem: Neposloucháš? Chceš jiné trubky? Tak tě
potrestáme!" říká. Ale popořadě: V roce 2009 byla Kostelci, městečku ležícímu 25
kilometrů od Olomouce, přislíbena státní dotace 175 milionů na budování
kanalizace. Projekt i soutěž na dodavatelskou firmu pak zajišťovala
najatá firma - to se odehrálo ještě za předminulého vedení města. Práce začaly další rok v srpnu, po měsíci ale přišlo varování ze
Státního fondu životního prostředí, který dotace přiděluje: Používáte
jiné potrubí, než jaké máte napsané v projektu - což je porušení
pravidel dotace, a můžeme vám sebrat část peněz. Stavbaři skutečně použili klasické potrubí - s hladkým povrchem.
Jenže projektant do dokumentace vepsal typ, který je vlastnostmi stejný,
jen má - laicky řečeno - vroubkovaný povrch. Odborný název pak zní
potrubí s dutým žebrem. A také tenkrát mělo jednu zvláštnost: vyráběly
ho jen dvě firmy v Česku. Jenže podle dotačních pravidel projekt nesmí zvýhodňovat žádného
výrobce. Takže stejný úřad, který projekt schválil, teď městu hrozil
sebráním peněz. Fond životního prostředí projekt s "monopolním" potrubím odsouhlasil i
přesto, že měl jasné varování shora. Na jaře roku 2011 tehdejší
náměstkyně ministra životního prostředí Rut Bízková napsala dopis, v
němž fond upozorňuje, že v projektech musí být potrubí specifikované jen
obecně. A ne tak, aby fakticky mířilo na dva výrobce. "Žádám vás o
přijmutí takových opatření, která by odstranila nesoulad se zákonem o
veřejných zakázkách," napsala Bízková. Dnes říká, že měla informace, že za tím může být výnosný byznys.
"Existovalo podezření, že nějaký okruh lidí pracuje pro výrobce potrubí a
že ovlivňuje, jaké potrubí se objeví v projektu. Viděla jsem v tom
tehdy záměr, ne jen nějakou chybu," vzpomíná Bízková. Těmi dvěma výrobci byly firmy Maincor a Wavin Ekoplastik. "Všichni
výrobci lobbují u projektantů a investorů, aby se do projektu dostalo
jejich řešení. Žádný z projektantů - aspoň z těch, které my známe - si
ale nedovolí dát do projektu specifikaci, která ukazuje na jednoho
výrobce," odmítá úmyslné protežování Petr Poppel z firmy Maincor.
Jednatelé společnosti Wavin Ekoplastik na otázky HN neodpověděli. Kostelec tedy začal s fondem jednat, jestli je možné zpětně
odsouhlasit změnu použitého potrubí. Fond však vzápětí zahájil na
radnici hloubkovou kontrolu. Což město dostalo pod těžký tlak: práce
běžely, a firma nedostávala zaplaceno. Spuštění kontroly totiž
automaticky znamená odklad vyplacení peněz, proto město peníze
nedostalo. "Státní fond životního prostředí nepřistupuje k žadatelům způsobem,
který by je šikanoval. Pokud se někde vyskytne chyba, mělo by být v
zájmu samotných příjemců dotace ji napravit," reagovala mluvčí fondu
Veronika Štefková. Mimochodem, HN chtěly mluvit přímo s úředníky, kteří jsou za
kosteleckou akci zodpovědní. Nebylo to možné, prý neměli čas. Odpovědi
na otázku, proč úřad odsouhlasil projekt s "diskriminačním" potrubím, se
mluvčí fondu vyhnula. Fond prý projekty "neodsouhlasuje", ale jen
"posuzuje". Kontrola fondu skončila loni v srpnu, začala ale další - tentokrát z
ministerstva životního prostředí. V říjnu padl závěr: město přijde o
13,3 milionu. Ale zároveň auditoři jasně řekli, že oba typy potrubí jsou
rovnocenné. Ačkoli fond dodnes tvrdí, že žebrované potrubí, na které upozorňovala
náměstkyně Bízková, má delší životnost. "Lze použít jak jeden, tak
druhý materiál," konstatoval posudek ČVUT a podpořila ho i druhá
expertiza z Vysokého učení technického v Brně. Bylo před koncem roku, kanalizace pět měsíců před dokončením, a
Kostelec stále stavební firmě nezaplatil ani korunu. Až konečně v
polovině prosince stát uvolnil celkem 175 milionů, ale opět za chyby při
výběrovém řízení preventivně zmrazil 25 procent z dotace - pro případ,
že Brusel později při vlastní kontrole také zjistí nesrovnalosti a bude
chtít peníze zpět. Příběh tak nekončí. Město si k 35milionové půjčce, kterou potřebovalo
na spolufinancování kanalizace, muselo vzít dalších 35 milionů úvěru.
Aby zaplatilo stavební firmě. A čeká na finální rozhodnutí. AUTOR: Vojtěch BlažekNení trubka jako trubka
"Lobbuje se. Ale férově"
Máte chyby. 25 procent dolů
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Datum uveřejnění: 5.11.13
Poslední změna: 5.11.2013
Počet shlédnutí: 240