Zprávy z tisku
Ústavní soud znovu oživil spor o větrné elektrárny v Ústeckém kraji
Ústavní soud (ÚS) znovu oživil spor o stavbu větrných elektráren v Ústeckém kraji. Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) nařídil, aby znovu projednal návrh obce Petrovice na zrušení části krajských zásad územního rozvoje. Původně správní soud návrh zamítl. Petrovicím vadí příliš přísná regulace, která prý zcela brání výstavbě nových velkých větrných elektráren v katastru obce.
"Věřím, že tímto se pomaličku otevírá cesta ke zrušení zásad
územního rozvoje Ústeckého kraje v těch částech, v nichž z našeho
pohledu nezákonně regulují rozvoj větrné energetiky," řekl ČTK Jiří
Nezhyba z advokátní kanceláře, která Petrovice zastupovala.
ÚS se podle soudce zpravodaje Ludvíka Davida věcně nezabýval obsahem
rozvojových zásad, ale postupem NSS. "V tom postupu jsme shledali
porušení práva na spravedlivý proces, potažmo i porušení práva na
zákonného soudce," uvedl David. Rozsudek NSS je podle něj v rozporu s
dosavadní judikaturou téhož soudu. Je jiný, proto musel být zrušen,
podotkl David.
NSS v minulosti opakovaně škrtal v rozvojových zásadách,
které byly ve vztahu k větrným elektrárnám příliš přísné. Konkrétně se
to týkalo Vysočiny, Plzeňského, Moravskoslezského a Karlovarského kraje.
Obec Petrovice ovšem neuspěla, a to především kvůli tomu, že své
námitky neuplatnila už v době pořizování a schvalování zásad územního
rozvoje. NSS jí vytknul pasivitu. Nyní však zřejmě bude muset argumenty
obce věcně projednat. "Nijak nepředjímáme, jak by měl NSS rozhodnout,
měl by však respektovat svou judikaturu," uvedl David.
Zásady rozvoje Ústeckého kraje schválené v roce 2011
výslovně nestanovily žádné zóny bez větrné energie. Poměrně obsáhle však
popisují území, v nichž má před budováním větrných elektráren přednost
ochrana přírody a krajiny. Jde o chráněná území, přírodní parky,
významné krajinné prvky, města a příměstské oblasti. Dále zásady
vymezují dvoukilometrové pásmo kolem rekreačních objektů a
tříkilometrovou zónu kolem všech zastavěných území, lázní či památek.
Názory na větrné elektrárny se v Česku různí. Některé obce
se jejich výstavbě brání v obavě, že vrtule na vysokých sloupech zkazí
ráz krajiny. Jinde radnice budování elektráren podporují. Ekologové
větrné elektrárny spíše schvalují jako vhodný zdroj obnovitelné energie.
Ústecký kraj patří k regionům s největším větrným potenciálem v České
republice, a to zejména v centrální a východní části Krušných hor.
Zdroj: ČTK
Datum uveřejnění: 6.1.14
Poslední změna: 6.1.2014
Počet shlédnutí: 122
Ústavní soud znovu oživil spor o větrné elektrárny v Ústeckém kraji
Ústavní soud (ÚS) znovu oživil spor o stavbu větrných elektráren v Ústeckém kraji. Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) nařídil, aby znovu projednal návrh obce Petrovice na zrušení části krajských zásad územního rozvoje. Původně správní soud návrh zamítl. Petrovicím vadí příliš přísná regulace, která prý zcela brání výstavbě nových velkých větrných elektráren v katastru obce.
"Věřím, že tímto se pomaličku otevírá cesta ke zrušení zásad územního rozvoje Ústeckého kraje v těch částech, v nichž z našeho pohledu nezákonně regulují rozvoj větrné energetiky," řekl ČTK Jiří Nezhyba z advokátní kanceláře, která Petrovice zastupovala.
ÚS se podle soudce zpravodaje Ludvíka Davida věcně nezabýval obsahem rozvojových zásad, ale postupem NSS. "V tom postupu jsme shledali porušení práva na spravedlivý proces, potažmo i porušení práva na zákonného soudce," uvedl David. Rozsudek NSS je podle něj v rozporu s dosavadní judikaturou téhož soudu. Je jiný, proto musel být zrušen, podotkl David.
NSS v minulosti opakovaně škrtal v rozvojových zásadách, které byly ve vztahu k větrným elektrárnám příliš přísné. Konkrétně se to týkalo Vysočiny, Plzeňského, Moravskoslezského a Karlovarského kraje. Obec Petrovice ovšem neuspěla, a to především kvůli tomu, že své námitky neuplatnila už v době pořizování a schvalování zásad územního rozvoje. NSS jí vytknul pasivitu. Nyní však zřejmě bude muset argumenty obce věcně projednat. "Nijak nepředjímáme, jak by měl NSS rozhodnout, měl by však respektovat svou judikaturu," uvedl David.
Zásady rozvoje Ústeckého kraje schválené v roce 2011 výslovně nestanovily žádné zóny bez větrné energie. Poměrně obsáhle však popisují území, v nichž má před budováním větrných elektráren přednost ochrana přírody a krajiny. Jde o chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky, města a příměstské oblasti. Dále zásady vymezují dvoukilometrové pásmo kolem rekreačních objektů a tříkilometrovou zónu kolem všech zastavěných území, lázní či památek.
Názory na větrné elektrárny se v Česku různí. Některé obce se jejich výstavbě brání v obavě, že vrtule na vysokých sloupech zkazí ráz krajiny. Jinde radnice budování elektráren podporují. Ekologové větrné elektrárny spíše schvalují jako vhodný zdroj obnovitelné energie. Ústecký kraj patří k regionům s největším větrným potenciálem v České republice, a to zejména v centrální a východní části Krušných hor.
Zdroj: ČTK
Datum uveřejnění: 6.1.14
Poslední změna: 6.1.2014
Počet shlédnutí: 122