Týden: Žalobce zastavil stíhání v korupčním případu v kauze biolíh

Žalobci z pražského vrchního státního zastupitelství (VSZ) zastavili stíhání realitního magnáta Miloše Červenky a olomouckého lobbisty Františka Vybírala. Podle policie sice Červenka předloni Vybíralovi předal 500.000 korun za to, že mu lobbista opatří policejní spis, státní zastupitelství ale korupční případ související s kauzou biolíh ukončilo pro nedostatek důkazů. Podle žalobců navíc předání úplatku vyprovokovali sami policisté. Uvedl to server Týden.cz.

Praha 9. dubna (ČTK) - Žalobci z pražského vrchního státního zastupitelství (VSZ) zastavili stíhání realitního magnáta Miloše Červenky a olomouckého lobbisty Františka Vybírala. Podle policie sice Červenka předloni Vybíralovi předal 500.000 korun za to, že mu lobbista opatří policejní spis, státní zastupitelství ale korupční případ související s kauzou biolíh ukončilo pro nedostatek důkazů. Podle žalobců navíc předání úplatku vyprovokovali sami policisté. Uvedl to server Týden.cz.

Policisté sice navrhli vypracovat obžalobu, u státních zástupců ale neuspěli. "Po přezkoumání předloženého spisového materiálu neshledal žalobce podmínky pro postavení obviněných před soud. Proto jsme rozhodli o zastavení trestního stíhání," řekla serveru mluvčí VSZ Irena Válová.

Vyšetřovatelům se podle serveru nepodařilo doložit, že si Červenka spis přímo objednal. Stíhaný makléř se totiž bránil tvrzením, že lobbista nákup policejních materiálů zorganizoval bez jeho vědomí, napsal server.

Červenka, který údajně strávil v roce 2006 dva měsíce ve vazbě, nyní podle jeho blízkého známého Daniela Častvaje zvažuje další právní kroky v tomto případu, protože jej prý poškodil.

Samotné předání úplatku prý detektivové sami vyprovokovali. Půl milionu sice Vybíral skutečně předal, ale do rukou nastrčeného policisty, uvedl server. Podle žalobců tím prý policisté překročili své pravomoci. "Státní moc reprezentovaná policií svým jednáním a postupem vytvořila podmínky a navodila situaci se zjevnou snahou přimět obviněného trestný čin uskutečnit a dokonat. Policie je ze zákona povinna trestné činnosti předcházet, a nikoli na páchání trestného činu participovat jenom proto, aby měla důkazy, které by bezpečně usvědčily pachatele," stojí podle Častvaje v odůvodnění usnesení o zastavení stíhání.

"Svým rozhodnutím se tak žalobce patrně snažil zabránit i případnému fiasku v případě, že by celá kauza dospěla až k Ústavnímu soudu. Ten totiž už několikrát v minulosti rozhodl, že policie při takzvaných předstíraných převodech nesmí podezřelé ke zločinu vybízet," napsal server.

V aféře šlo o podezření, že se realitní magnát pokusil prostřednictvím Vybírala uplatit policisty, kteří se údajně zabývali jeho aktivitami, a snažil si tak zajistit svou bezúhonnost. Podle Častvaje koncem roku 2005 Červenka získal informace o tom, že se proti němu chystá vykonstruované obvinění. Následně se mu údajně nabídl Vybíral s tím, že dokáže zjistit podrobnosti. Lobbista pak v březnu 2006 podle Častvaje od policistů získal za 500.000 korun padělek spisu o vyšetřování Červenkových firem. Žádné takové vyšetřování přitom podle Častvaje policie nevedla. Vybíral pak údajně materiál prodal Červenkovi. Podle Častvaje byli následně oba muži zadrženi.

Případ byl původně zařazen do kauzy biolíh, která byla v roce 2006 před volbami otevřena policií jako jedna z údajně nejvážnějších korupčních aktivit lidí spojených s ČSSD. V kauze šlo o podezření z korupce při chystaném zadávání státních zakázek na výrobu biopaliv, ústřední postavou aféry byl Vybíral. Jeho prostřednictvím podnikatelé, kteří se zajímali o připravované obchody s biolihem, údajně upláceli státní zaměstnance a další lidi. Policie na podzim 2005 zdokumentovala předání 15 milionů korun, které měly údajně sloužit jako úplatek. V březnu 2006 policisté obvinili z údajné korupce ve státní správě šest lidí.

Žalobkyně ale trestní stíhání všech obviněných zastavila loni v červenci, protože dospěla k závěru, že nešlo o trestný čin. Rozhodnutí obvodní státní zástupkyně pak potvrdili i nadřízení žalobci. Deník Právo ale v letos v lednu informoval o tom, že detektivové kauzu znovu otevřeli. Podle Práva prověřují, zda v případu nešlo o podvod.

Kauza vzbudila velký rozruch mezi politiky. Jako případ ovlivňování vyšetřování ze strany ČSSD ji uvedl ve své známé zprávě i tehdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice. Kauza biolíh byla také jedním z důvodů rezignace bývalého policejního prezidenta Vladislava Husáka.

Datum: 09.04.2008 16:45
Zdroj: Zpráva ČTK

Tweet