Zprávy z tisku
Sněmovna podpořila vznik lhůty pro vyjasnění vlastnictví k půdě
Sněmovna v prvním kole podpořila senátní návrh na zavedení lhůty, v níž mají lidé žádat soud o vyjasnění vlastnictví k pozemkům v restitučních sporech. Týkat se to má těch, jimž pozemkový úřad neuznal jejich vlastnický nárok k půdě. Změnu tohoto verdiktu by se měli domáhat u soudu nejpozději do konce roku 2012.
Senátní novelou
zákona o půdě, která má platit od července příštího roku, nyní bude před
dalším schvalováním projednávat zemědělský výbor dolní komory. Vláda
návrh podpořila pouze s technickými připomínkami vzhledem k přechodnosti
úpravy.
Novela má podle jejích tvůrců, senátorů za ČSSD, ODS a
STAN, pomoci řešit současné blokace nakládání s pozemky, na které byl
vznesen restituční nárok, požadavek na územní úpravy nebo rozvoj obcí. V
některých případech jsou pozemky blokovány po desetiletí, uvedl
předseda senátního zemědělského výboru Jan Hajda (ČSSD).
Poslanec
ODS Miroslav Jeník k tomu dodal, že novela bude mít pozitivní dopad na
probíhající řízení v pozemkových úpravách. Zabrání naopak nadbytečným
administrativním výdajům, které jsou spojeny s délkou restitučního
řízení.
Důvodem pro přijetí novely je podle autorů novely také
nejednotná praxe pozemkových úřadů a soudů. Některé pozemkové úřady v
řízení o vlastnictví pozemku dále nepokračují ani v případě, pokud se
takzvaná "domnělá oprávněná osoba" se svým nárokem na soud neobrátí.
Podle nich nebyla vyřešena předběžná otázka, zda je domnělá oprávněná
osoba osobou oprávněnou. Jiné pozemkové úřady pak ve snaze dokončit
restituční řízení nárok zamítnou po uplynutí obecné tříleté promlčecí
lhůty podle občanského zákoníku.
Soudy, pokud se na ně pozemkovým
úřadem odmítnutý žadatel obrátí, pak podle předkladatelů buď rozhodnutí
úřadu potvrzují, nebo častěji jako nezákonné zruší. "V soudní praxi
převažuje názor, že pozemkové úřady mohou využít obecnou promlčecí lhůtu
podle občanského zákoníku pouze za předpokladu, že byla vznesena
námitka promlčení pozemkovým úřadem v soudním řízení," uvádí autoři
novely.
Zdroj: ČTK, 08.02.2011
Datum uveřejnění: 8.2.11
Poslední změna: 8.2.2011
Počet shlédnutí: 171
Sněmovna podpořila vznik lhůty pro vyjasnění vlastnictví k půdě
Sněmovna v prvním kole podpořila senátní návrh na zavedení lhůty, v níž mají lidé žádat soud o vyjasnění vlastnictví k pozemkům v restitučních sporech. Týkat se to má těch, jimž pozemkový úřad neuznal jejich vlastnický nárok k půdě. Změnu tohoto verdiktu by se měli domáhat u soudu nejpozději do konce roku 2012.
Senátní novelou zákona o půdě, která má platit od července příštího roku, nyní bude před dalším schvalováním projednávat zemědělský výbor dolní komory. Vláda návrh podpořila pouze s technickými připomínkami vzhledem k přechodnosti úpravy.
Novela má podle jejích tvůrců, senátorů za ČSSD, ODS a STAN, pomoci řešit současné blokace nakládání s pozemky, na které byl vznesen restituční nárok, požadavek na územní úpravy nebo rozvoj obcí. V některých případech jsou pozemky blokovány po desetiletí, uvedl předseda senátního zemědělského výboru Jan Hajda (ČSSD).
Poslanec ODS Miroslav Jeník k tomu dodal, že novela bude mít pozitivní dopad na probíhající řízení v pozemkových úpravách. Zabrání naopak nadbytečným administrativním výdajům, které jsou spojeny s délkou restitučního řízení.
Důvodem pro přijetí novely je podle autorů novely také nejednotná praxe pozemkových úřadů a soudů. Některé pozemkové úřady v řízení o vlastnictví pozemku dále nepokračují ani v případě, pokud se takzvaná "domnělá oprávněná osoba" se svým nárokem na soud neobrátí. Podle nich nebyla vyřešena předběžná otázka, zda je domnělá oprávněná osoba osobou oprávněnou. Jiné pozemkové úřady pak ve snaze dokončit restituční řízení nárok zamítnou po uplynutí obecné tříleté promlčecí lhůty podle občanského zákoníku.
Soudy, pokud se na ně pozemkovým úřadem odmítnutý žadatel obrátí, pak podle předkladatelů buď rozhodnutí úřadu potvrzují, nebo častěji jako nezákonné zruší. "V soudní praxi převažuje názor, že pozemkové úřady mohou využít obecnou promlčecí lhůtu podle občanského zákoníku pouze za předpokladu, že byla vznesena námitka promlčení pozemkovým úřadem v soudním řízení," uvádí autoři novely.
Zdroj: ČTK, 08.02.2011
Datum uveřejnění: 8.2.11
Poslední změna: 8.2.2011
Počet shlédnutí: 171