Případ související s kauzou biolíh se vrací k došetření

Případ lobbisty Františka Vybírala a podnikatele Miloše Červenky, který souvisí s takzvanou kauzou biolíh, se vrací k došetření. Již dříve o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. Státní zástupce pak sice podal proti rozhodnutí stížnost, pražský městský soud ji ale jako nedůvodnou zamítl. ČTK to dnes řekla mluvčí městského soudu Martina Lhotáková. Červenka se podle policie pokusil v roce 2006 prostřednictvím Vybírala získat za 500.000 korun policejní spis. Státní zastupitelství oba viní z podplácení, hrozí jim až pětileté vězení.

Případ lobbisty Františka Vybírala a podnikatele Miloše Červenky, který souvisí s takzvanou kauzou biolíh, se vrací k došetření. Již dříve o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. Státní zástupce pak sice podal proti rozhodnutí stížnost, pražský městský soud ji ale jako nedůvodnou zamítl. ČTK to dnes řekla mluvčí městského soudu Martina Lhotáková. Červenka se podle policie pokusil v roce 2006 prostřednictvím Vybírala získat za 500.000 korun policejní spis. Státní zastupitelství oba viní z podplácení, hrozí jim až pětileté vězení.

V případu jde o podezření, že se Červenka pokusil prostřednictvím olomouckého lobbisty a někdejšího sociálního demokrata Vybírala uplatit policisty, kteří se údajně zabývali jeho aktivitami. Podle dřívějšího vyjádření Červenkova blízkého známého Daniela Častvaje podnikatel koncem roku 2005 získal informace o tom, že se proti němu chystá vykonstruované obvinění. Následně se mu údajně nabídl Vybíral s tím, že dokáže zjistit podrobnosti.

Lobbista pak v březnu 2006 podle Častvaje od policistů získal za 500.000 korun padělek spisu o vyšetřování Červenkových firem. Žádné takové vyšetřování přitom podle Častvaje policie nevedla. Vybíral pak údajně materiál prodal Červenkovi. Podnikatel se bránil tvrzením, že lobbista nákup policejních materiálů zorganizoval bez jeho vědomí, napsal v minulosti server Týden.cz.

Státní zastupitelství loni stíhání obou mužů zastavilo pro nedostatek důkazů, předání úplatku prý navíc vyprovokovali sami policisté. Server Týden.cz tehdy uvedl, že Vybíral půl milionu korun sice skutečně předal, ale do rukou nastrčeného policisty. Podle tehdejšího rozhodnutí státního zastupitelství tím policisté překročili své pravomoci. Případ poté ale znovu otevřelo Nejvyšší státní zastupitelství, které jej vrátilo podřízenému státnímu zastupitelství k došetření. Letos v dubnu pak server Týden.cz informoval o tom, že pražské vrchní státní zastupitelství předalo soudu obžalobu.

Případ byl původně zařazen do kauzy biolíh, která byla v roce 2006 před volbami otevřena policií jako jedna z údajně nejvážnějších korupčních aktivit lidí spojených s ČSSD. V kauze šlo o podezření z korupce při chystaném zadávání státních zakázek na výrobu biopaliv, ústřední postavou aféry byl právě Vybíral. Jeho prostřednictvím podnikatelé, kteří se zajímali o připravované obchody s biolihem, podle dřívějšího podezření upláceli státní zaměstnance a další lidi. Policie na podzim 2005 zdokumentovala předání 15 milionů korun, které měly údajně sloužit jako úplatek. V březnu 2006 policisté obvinili z údajné korupce ve státní správě šest lidí.

Státní zástupkyně ale trestní stíhání všech obviněných zastavila v červenci 2007, protože dospěla k závěru, že nešlo o trestný čin. Detektivové pak sice kauzu znovu otevřeli, napodruhé ale státní zástupce dospěl k závěru, že šlo o půjčku, uvedl letos v lednu deník Právo.

Kauza biolíh vzbudila velký rozruch mezi politiky. Jako případ ovlivňování vyšetřování ze strany ČSSD ji uvedl ve své zprávě i tehdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice. Kauza biolíh byla také jedním z důvodů rezignace bývalého policejního prezidenta Vladislava Husáka.

Zdroj: Zpráva ČTK

Tweet