Zprávy z tisku
Nejvyšší správní soud zamítl stížnost firmy, která chtěla na Ústecku stavět větrné elektrárny
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost společnosti Wind Technology, jež chtěla stavět dvě větrné elektrárny v katastrálním území Větrov nedaleko Petrovic na Ústecku. Původně získala stavební povolení, ale ochranáři nakonec stavbu neumožnili kvůli výskytu silně ohroženého tetřívka obecného. ČTK to zjistila z rozsudku zpřístupněného v soudní databázi.
Firma nyní podá ústavní stížnost kvůli údajnému porušení práva na
spravedlivý proces. "Máme platné stavební povolení, ale nemůžeme
stavět," řekl ČTK předseda představenstva Rostislav Beneš. V paralelním
soudním řízení firma bojuje o náhradu vzniklých ztrát.
Příprava stavby se táhne téměř deset let. Investor dosáhl změny územního
plánu, získal kladné stanovisko ohledně vlivů na životní prostředí a
uspěl i ve stavebním řízení. Projekt ale zastavila Česká inspekce
životního prostředí kvůli údajnému tokaništi ohroženého tetřívka.
Ochranáři pak neposkytli firmě potřebnou výjimku, neuspěla ani u
ministerstva životního prostředí. Žalobu zamítl v roce 2011 Městský soud
v Praze. V následné kasační stížnosti společnost upozorňovala na údajně
nesprávné právní posouzení věci městským soudem, nepřezkoumatelnost
rozhodnutí úředníků a další vady řízení.
Nejvyšší správní soud však nenašel důvod k zásahu. "Stěžovatel v kasační
stížnosti zcela pomíjí prvořadý veřejný zájem na zachování populace
tetřívka obecného v uvedené lokalitě," stojí v rozsudku senátu s
předsedkyní Ludmilou Valentovou. Beneš ale některé údaje o výskytu
tetřívka na sporné parcele zpochybňuje.
Zdroj: Ekolist
Datum uveřejnění: 10.1.13
Poslední změna: 10.1.2013
Počet shlédnutí: 169
Nejvyšší správní soud zamítl stížnost firmy, která chtěla na Ústecku stavět větrné elektrárny
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost společnosti Wind Technology, jež chtěla stavět dvě větrné elektrárny v katastrálním území Větrov nedaleko Petrovic na Ústecku. Původně získala stavební povolení, ale ochranáři nakonec stavbu neumožnili kvůli výskytu silně ohroženého tetřívka obecného. ČTK to zjistila z rozsudku zpřístupněného v soudní databázi.
Firma nyní podá ústavní stížnost kvůli údajnému porušení práva na spravedlivý proces. "Máme platné stavební povolení, ale nemůžeme stavět," řekl ČTK předseda představenstva Rostislav Beneš. V paralelním soudním řízení firma bojuje o náhradu vzniklých ztrát.
Příprava stavby se táhne téměř deset let. Investor dosáhl změny územního plánu, získal kladné stanovisko ohledně vlivů na životní prostředí a uspěl i ve stavebním řízení. Projekt ale zastavila Česká inspekce životního prostředí kvůli údajnému tokaništi ohroženého tetřívka.
Ochranáři pak neposkytli firmě potřebnou výjimku, neuspěla ani u ministerstva životního prostředí. Žalobu zamítl v roce 2011 Městský soud v Praze. V následné kasační stížnosti společnost upozorňovala na údajně nesprávné právní posouzení věci městským soudem, nepřezkoumatelnost rozhodnutí úředníků a další vady řízení.
Nejvyšší správní soud však nenašel důvod k zásahu. "Stěžovatel v kasační stížnosti zcela pomíjí prvořadý veřejný zájem na zachování populace tetřívka obecného v uvedené lokalitě," stojí v rozsudku senátu s předsedkyní Ludmilou Valentovou. Beneš ale některé údaje o výskytu tetřívka na sporné parcele zpochybňuje.
Zdroj: Ekolist
Datum uveřejnění: 10.1.13
Poslední změna: 10.1.2013
Počet shlédnutí: 169