Zprávy z tisku
Má pykat za solární blamáž. Právem?
Politici už vědí, že bezbolestný recept na solární epidemii neexistuje. Buď nechají zdražit elektřinu, což postihne spotřebitele, anebo zdaní energetiku, a tak přidusí klíčový hospodářský sektor. Mohou vzít peníze ze státního ČEZ, ale sníží jeho hodnotu. Ořezat dotace obnovitelným zdrojům? To narazí v Bruselu. A navíc, ať udělají cokoliv, vždy narazí na vlivné skupiny, které se budou bránit.
V takové situaci je nejlepší najít viníka. Mezi
politiky sílí názor, že tím je Energetický regulační úřad. Přesněji -
jeho šéf Josef Fiřt. Pochybnosti o jeho práci už vyjádřili premiér,
ministr financí či místopředseda Hospodářského výboru sněmovny.
Expředseda vlády Mirek Topolánek to minulý týden řekl natvrdo: ERÚ
selhává a měl by se zrušit. Nad Fiřtem, jemuž v příštím roce končí
funkční období a měl se stát náměstkem ministra průmyslu, se stahují
mraky a jeho kariéra se otřásá.
V zájmu státu
Původně kybernetik Josef Fiřt nastoupil do čela ERÚ tři roky po jeho
vzniku, tj. v roce 2004. Trh s energiemi se tehdy otevíral a Fiřtovým
úkolem bylo chránit na něm spotřebitele a podmínky pro férovou soutěž.
"Ceny elektřiny na burzách právě tehdy zahájily dlouhé období růstu a to
trvalo až do krize," vzpomíná Fiřt. Elektřina tak po většinu jeho
působení na ERÚ spotřebitelům zdražovala. A právě kvůli tomu se na Fiřta
a jeho lidi začala již loni snášet kritika. I Mirek Topolánek mu minulý
týden vytkl, že místo aby chránil spotřebitele před energetickými
firmami, je ERÚ "garantem bezproblémových výsledků energetických
společností."
Jenomže "bezproblémové výsledky", přesněji zisky státního ČEZ, léta vládám nevadily. Naopak.
Budování silného ČEZ nastartoval počátkem tisíciletí tehdejší ministr
průmyslu Miroslav Grégr (ČSSD) rozhodnutím o spojení výroby a
distribuce elektřiny pod jednu velkou firmu. Fiřt byl od počátku u toho -
Grégr ho v roce 2001 přivedl na ministerstvo jako šéfa sekce
energetiky. Zvláště od roku 2004, kdy Fiřt nastoupil na ERÚ (a zároveň
do vedení ČEZ Martin Roman), začal ČEZ rychle růst do dnešní podoby
velké a mimořádně vlivné firmy. Jeho vzestup byl tažen právě rostoucí
cenou elektřiny. Mohl ERÚ zdražování bránit? "V žádném případě," říká
Fiřt.
"Když se země přihlásila k liberalizci trhu, měl ERÚ pro regulaci cen
omezený prostor. Můžeme regulovat jen poplatky za sítě, za související
služby a na podporu obnovitelných zdrojů. A jen podle předem daných
vzorců, podle zákona," vysvětluje. Do loňska jeho argumenty podporovala i
většina politiků. Tučnící ČEZ potřebovali. Stát z firmy jenom od roku
2004 získal z daní, dividend, darů a prodeje akcií přes 232 miliardy
korun. Obrat v hodnocení ERÚ nastal až v loňské volební kampani,
uprostřed krize, když se z elektřiny stalo šťavnaté téma a levice začala
volat po tužší regulaci. Jenže to už byl problémem energetiky solární
boom.
Nikdo nás neslyšel
Fiřtovi dnes jeho kritici vyčítají, že nezabránil zbytnění solárních
dotací. "Nebylo tomu jak zabránit. Náš úřad pro to neměl dostatečnou
podporu v legislativě," brání se šéf ERÚ. "Jako jedni z prvních jsme
upozorňovali na špatný zákon, který je třeba změnit," tvrdí.
Zákon o podpoře obnovitelných zdrojů, podle nějž se proud ze
"zelených" elektráren vykupuje za dotovanou cenu, byl schválen v roce
2005. Výkupní ceny podle něj každoročně stanoví ERÚ. Brzy však
zákonodárci schválili novelu, jež znemožnila snížit meziročně výkupní
cenu o více než pět procent. Nebyl to geniální tah zinscenovaný solární
lobby - obor byl tehdy v plenkách. Až o rok později začaly klesat ceny
solárních technologií, a teprve v roce 2008 se Česko začalo řítit do
pasti. Mohl tomu ERÚ zabránit? Faktem je, že Fiřt i další
konzervativněji orientovaní energetici léta upozorňovali, že podpora
zelených zdrojů je nekoncepční a příliš se prodraží. Politiky to
netrápilo.
"Ještě v roce 2009 byl čas na zásah - stačilo snížit výkupní cenu
solární elektřiny, aby odpovídala nižším investičním nákladům. Jenomže
tomu bránil pětiprocentní limit," říká Fiřt. Rozsah problému si prý
začal uvědomovat v zimě. "Poprvé jsem na to veřejně upozornil na
odborném semináři 30. ledna 2009." Varování přibývalo, ale spíše v
odborných kruzích. "Loni na jaře jsme připravili novelu zákona, která
umožňuje ERÚ výrazně snižovat výkupní cenu. Jenomže pak přišel pád
Topolánkovy vlády a politici měli jiné starosti," tvrdí Fiřt.
Vladimír Tošovský, šéf společnosti ČEPS, který se stal v květnu 2009
ministrem průmyslu v úřednické vládě, k tomu říká, že po nástupu do
funkce začínal s přípravou novely prakticky od začátku: "Hotovo moc
nebylo." Přípravy se vlekly, až koncem roku se návrh dostal do sněmovny.
Šance srazit solární dotace již na letošní rok byla ztracena.
Pak se dlouho nic nedělo. Kolem fotovoltaiky bylo ticho až do března,
kdy se v médiích začaly objevovat alarmující zprávy o solární pohromě,
jež zatíží spotřebitele desítkami miliard ročně. "Kampaň, jež obrátila
konečně k fotovoltaice pozornost, jsme spustili my, měl jsem strach, že
novela zapadne," ujišťuje Fiřt. K protisolární kampani se pak přidal i
ČEPS, distributoři vyhlásili moratorium na nové zdroje. V parlamentu
však byla klíčová novela, jež umožní snížit výkupní ceny, schválena až v
květnu, krátce před koncem funkčního období sněmovny.
Je velmi pravděpodobné, že se na průtazích podepsal tlak vlivných
investorů, napojených na poslance a senátory, mocné podnikatele,
starosty a lobbisty. Fiřt tyto spekulace či signály nechce komentovat.
Kritika ze dvou stran
ERÚ kvůli fotovoltaice čelí kritice ze dvou stran. Ekologičtí
aktivisté a investoři mu vyčítají, že protisolární kampaní zlikvidoval
solární byznys úplně. "Záměrně nadsazuje údaje o počtu i dopadech
solárních investic, vyvolal paniku," míní šéf asociace CZEPHO František
Smolka, podobně tak i šéf Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav Míl (sám
spoluvlastník solární elektrárny).
Fiřt za svými kalkulacemi stojí, výtky jsou podle něho založeny na
neznalosti principu výpočtů nebo vycházejí z chybných statistik.
"Všechna naše rozhodnutí mají oporu v zákonu. Všechny návrhy vyhlášek
široce konzultujeme, zveřejňujeme, posuzuje je legislativní rada vlády.
Nehrajeme žádnou vlastní hru."
Ověřit, zda ERÚ opravdu neudělal chybu, může pouze podrobná technická
a právní analýza. Do ní se nikdo nepustil. "Netroufl bych si soudit
ERÚ," říká exministr Tošovský. "Že je podpora obnovitelných zdrojů
nastavena špatně, že je nesystémová, léta věděli všichni od ERÚ přes
ministerstva po energetický sektor. Jenomže u nás se odborné argumenty
nenosí. Rozhoduje politika. Proto se kdysi nesmyslně podporovaly
elektrické přímotopy, teď soláry. Jestli tu je někde viník, pak je to
špatně fungující společnost."
Historie českého slunečního státu
2001
- EU hodlá vyrábět do roku 2020 až 20 procent energie
z obnovitelných zdrojů (OZE)
2005
- v Česku začal platit zákon
o podpoře OZE. Solární elektřina se vykupuje
za dotovanou cenu, výkupní ceny vždy na 15 let určuje ERÚ
- přijata novela, podle níž nelze snižovat meziroční výkupní ceny o více než 5 % ročně
2006
- výkupní cena pro solární elektrárny (SE) dokončené
v tomto roce byla stanovena
na 13,2 Kč/1 kWh
- koncem roku registrováno 28 SE o výkonu 0,35 MW
2007
- výkupní cena pro SE byla stanovena na 13,46/1 kWh
- do října stoupl výkon SE
v Česku na 2,4 MW
2008
- výkupní cena pro SE byla stanovena 13,46/1 kWh
- začínají klesat náklady na SE
- koncem roku evidováno 1475 SE s výkonem 65,74 MW
2009
- výkupní cena byla snížena na 12,89 - 12,79 Kč/kWh
- cena solárních článků prudce padá (až o 40 %), návratnost investic se blíží až k pěti letům
- květen: demise Topolánkovy a nástup Fischerovy vlády
- červen: solární výkon činí 80 MW, prudký investiční boom
- Fischerova vláda po půl roce předkládá zákon, který umožní více snížit výkupní cenu
- koncem roku registrováno už 6032 SE s výkonem 463 MW
2010
- výkupní cena snížena jen na 12,15 - 12,25 za 1 kWh (stále platí 5procentní limit)
- únor: Po výzvě společnosti ČEPS distributoři vyhlašují konec
připojování nových SE. Jsou už ale vydána povolení na výkon přes 5000 MW
- březen - duben: zákonodárci schvalují zákon, který umožní od 2011 snížit výkupní ceny o víc než 5 procent
- investoři zrychlují úsilí, ceny solárních dílů opět rostou
- květen: volby, nastupuje Nečasova vláda
- září: ERÚ a MPO upozorňují na prudký růst poplatků na OZE a tím i rizika růstu cen elektřiny až o 20 %
- říjen: vláda schvaluje brzdy solárního boomu: konec dotací pro SE nad
30 kW a pro panely na pozemcích; zrušení daňových prázdnin na prvních 5
let provozu; srážkovou daň 26 % na SE z let 2009 - 2010; zdražení vynětí
pozemku
z půdního fondu
- listopad: k 2. 11. funguje 11 242 SE o výkonu 991 MW. Parlament postupně schvaluje vládou navržená opatření
Pod palbou
Měl se stát náměstkem ministra průmyslu, teď bude mít problém obhájit
vlastní post. Šéf ERÚ Josef Fiřt je podle řady politiků viníkem solární
blamáže a může za vysoké ceny elektřiny. Léta přitom činnost
jeho úřadu nikdo nezpochybnil, vládám vyhovovala.
AUTOR: Zuzana Kubátová
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Datum uveřejnění: 11.11.10
Poslední změna: 11.11.2010
Počet shlédnutí: 121
Má pykat za solární blamáž. Právem?
Politici už vědí, že bezbolestný recept na solární epidemii neexistuje. Buď nechají zdražit elektřinu, což postihne spotřebitele, anebo zdaní energetiku, a tak přidusí klíčový hospodářský sektor. Mohou vzít peníze ze státního ČEZ, ale sníží jeho hodnotu. Ořezat dotace obnovitelným zdrojům? To narazí v Bruselu. A navíc, ať udělají cokoliv, vždy narazí na vlivné skupiny, které se budou bránit.
V takové situaci je nejlepší najít viníka. Mezi
politiky sílí názor, že tím je Energetický regulační úřad. Přesněji -
jeho šéf Josef Fiřt. Pochybnosti o jeho práci už vyjádřili premiér,
ministr financí či místopředseda Hospodářského výboru sněmovny.
Expředseda vlády Mirek Topolánek to minulý týden řekl natvrdo: ERÚ
selhává a měl by se zrušit. Nad Fiřtem, jemuž v příštím roce končí
funkční období a měl se stát náměstkem ministra průmyslu, se stahují
mraky a jeho kariéra se otřásá. Původně kybernetik Josef Fiřt nastoupil do čela ERÚ tři roky po jeho
vzniku, tj. v roce 2004. Trh s energiemi se tehdy otevíral a Fiřtovým
úkolem bylo chránit na něm spotřebitele a podmínky pro férovou soutěž.
"Ceny elektřiny na burzách právě tehdy zahájily dlouhé období růstu a to
trvalo až do krize," vzpomíná Fiřt. Elektřina tak po většinu jeho
působení na ERÚ spotřebitelům zdražovala. A právě kvůli tomu se na Fiřta
a jeho lidi začala již loni snášet kritika. I Mirek Topolánek mu minulý
týden vytkl, že místo aby chránil spotřebitele před energetickými
firmami, je ERÚ "garantem bezproblémových výsledků energetických
společností." Jenomže "bezproblémové výsledky", přesněji zisky státního ČEZ, léta vládám nevadily. Naopak. Budování silného ČEZ nastartoval počátkem tisíciletí tehdejší ministr
průmyslu Miroslav Grégr (ČSSD) rozhodnutím o spojení výroby a
distribuce elektřiny pod jednu velkou firmu. Fiřt byl od počátku u toho -
Grégr ho v roce 2001 přivedl na ministerstvo jako šéfa sekce
energetiky. Zvláště od roku 2004, kdy Fiřt nastoupil na ERÚ (a zároveň
do vedení ČEZ Martin Roman), začal ČEZ rychle růst do dnešní podoby
velké a mimořádně vlivné firmy. Jeho vzestup byl tažen právě rostoucí
cenou elektřiny. Mohl ERÚ zdražování bránit? "V žádném případě," říká
Fiřt. "Když se země přihlásila k liberalizci trhu, měl ERÚ pro regulaci cen
omezený prostor. Můžeme regulovat jen poplatky za sítě, za související
služby a na podporu obnovitelných zdrojů. A jen podle předem daných
vzorců, podle zákona," vysvětluje. Do loňska jeho argumenty podporovala i
většina politiků. Tučnící ČEZ potřebovali. Stát z firmy jenom od roku
2004 získal z daní, dividend, darů a prodeje akcií přes 232 miliardy
korun. Obrat v hodnocení ERÚ nastal až v loňské volební kampani,
uprostřed krize, když se z elektřiny stalo šťavnaté téma a levice začala
volat po tužší regulaci. Jenže to už byl problémem energetiky solární
boom. Fiřtovi dnes jeho kritici vyčítají, že nezabránil zbytnění solárních
dotací. "Nebylo tomu jak zabránit. Náš úřad pro to neměl dostatečnou
podporu v legislativě," brání se šéf ERÚ. "Jako jedni z prvních jsme
upozorňovali na špatný zákon, který je třeba změnit," tvrdí. Zákon o podpoře obnovitelných zdrojů, podle nějž se proud ze
"zelených" elektráren vykupuje za dotovanou cenu, byl schválen v roce
2005. Výkupní ceny podle něj každoročně stanoví ERÚ. Brzy však
zákonodárci schválili novelu, jež znemožnila snížit meziročně výkupní
cenu o více než pět procent. Nebyl to geniální tah zinscenovaný solární
lobby - obor byl tehdy v plenkách. Až o rok později začaly klesat ceny
solárních technologií, a teprve v roce 2008 se Česko začalo řítit do
pasti. Mohl tomu ERÚ zabránit? Faktem je, že Fiřt i další
konzervativněji orientovaní energetici léta upozorňovali, že podpora
zelených zdrojů je nekoncepční a příliš se prodraží. Politiky to
netrápilo. "Ještě v roce 2009 byl čas na zásah - stačilo snížit výkupní cenu
solární elektřiny, aby odpovídala nižším investičním nákladům. Jenomže
tomu bránil pětiprocentní limit," říká Fiřt. Rozsah problému si prý
začal uvědomovat v zimě. "Poprvé jsem na to veřejně upozornil na
odborném semináři 30. ledna 2009." Varování přibývalo, ale spíše v
odborných kruzích. "Loni na jaře jsme připravili novelu zákona, která
umožňuje ERÚ výrazně snižovat výkupní cenu. Jenomže pak přišel pád
Topolánkovy vlády a politici měli jiné starosti," tvrdí Fiřt. Vladimír Tošovský, šéf společnosti ČEPS, který se stal v květnu 2009
ministrem průmyslu v úřednické vládě, k tomu říká, že po nástupu do
funkce začínal s přípravou novely prakticky od začátku: "Hotovo moc
nebylo." Přípravy se vlekly, až koncem roku se návrh dostal do sněmovny.
Šance srazit solární dotace již na letošní rok byla ztracena. Pak se dlouho nic nedělo. Kolem fotovoltaiky bylo ticho až do března,
kdy se v médiích začaly objevovat alarmující zprávy o solární pohromě,
jež zatíží spotřebitele desítkami miliard ročně. "Kampaň, jež obrátila
konečně k fotovoltaice pozornost, jsme spustili my, měl jsem strach, že
novela zapadne," ujišťuje Fiřt. K protisolární kampani se pak přidal i
ČEPS, distributoři vyhlásili moratorium na nové zdroje. V parlamentu
však byla klíčová novela, jež umožní snížit výkupní ceny, schválena až v
květnu, krátce před koncem funkčního období sněmovny. Je velmi pravděpodobné, že se na průtazích podepsal tlak vlivných
investorů, napojených na poslance a senátory, mocné podnikatele,
starosty a lobbisty. Fiřt tyto spekulace či signály nechce komentovat. ERÚ kvůli fotovoltaice čelí kritice ze dvou stran. Ekologičtí
aktivisté a investoři mu vyčítají, že protisolární kampaní zlikvidoval
solární byznys úplně. "Záměrně nadsazuje údaje o počtu i dopadech
solárních investic, vyvolal paniku," míní šéf asociace CZEPHO František
Smolka, podobně tak i šéf Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav Míl (sám
spoluvlastník solární elektrárny). Fiřt za svými kalkulacemi stojí, výtky jsou podle něho založeny na
neznalosti principu výpočtů nebo vycházejí z chybných statistik.
"Všechna naše rozhodnutí mají oporu v zákonu. Všechny návrhy vyhlášek
široce konzultujeme, zveřejňujeme, posuzuje je legislativní rada vlády.
Nehrajeme žádnou vlastní hru." Ověřit, zda ERÚ opravdu neudělal chybu, může pouze podrobná technická
a právní analýza. Do ní se nikdo nepustil. "Netroufl bych si soudit
ERÚ," říká exministr Tošovský. "Že je podpora obnovitelných zdrojů
nastavena špatně, že je nesystémová, léta věděli všichni od ERÚ přes
ministerstva po energetický sektor. Jenomže u nás se odborné argumenty
nenosí. Rozhoduje politika. Proto se kdysi nesmyslně podporovaly
elektrické přímotopy, teď soláry. Jestli tu je někde viník, pak je to
špatně fungující společnost." - EU hodlá vyrábět do roku 2020 až 20 procent energie - v Česku začal platit zákon - výkupní cena pro solární elektrárny (SE) dokončené - výkupní cena pro SE byla stanovena na 13,46/1 kWh - výkupní cena pro SE byla stanovena 13,46/1 kWh - výkupní cena byla snížena na 12,89 - 12,79 Kč/kWh - výkupní cena snížena jen na 12,15 - 12,25 za 1 kWh (stále platí 5procentní limit) Měl se stát náměstkem ministra průmyslu, teď bude mít problém obhájit
vlastní post. Šéf ERÚ Josef Fiřt je podle řady politiků viníkem solární
blamáže a může za vysoké ceny elektřiny. Léta přitom činnost AUTOR: Zuzana KubátováV zájmu státu
Nikdo nás neslyšel
Kritika ze dvou stran
Historie českého slunečního státu
2001
z obnovitelných zdrojů (OZE)2005
o podpoře OZE. Solární elektřina se vykupuje
za dotovanou cenu, výkupní ceny vždy na 15 let určuje ERÚ
- přijata novela, podle níž nelze snižovat meziroční výkupní ceny o více než 5 % ročně2006
v tomto roce byla stanovena
na 13,2 Kč/1 kWh
- koncem roku registrováno 28 SE o výkonu 0,35 MW2007
- do října stoupl výkon SE
v Česku na 2,4 MW2008
- začínají klesat náklady na SE
- koncem roku evidováno 1475 SE s výkonem 65,74 MW2009
- cena solárních článků prudce padá (až o 40 %), návratnost investic se blíží až k pěti letům
- květen: demise Topolánkovy a nástup Fischerovy vlády
- červen: solární výkon činí 80 MW, prudký investiční boom
- Fischerova vláda po půl roce předkládá zákon, který umožní více snížit výkupní cenu
- koncem roku registrováno už 6032 SE s výkonem 463 MW2010
- únor: Po výzvě společnosti ČEPS distributoři vyhlašují konec
připojování nových SE. Jsou už ale vydána povolení na výkon přes 5000 MW
- březen - duben: zákonodárci schvalují zákon, který umožní od 2011 snížit výkupní ceny o víc než 5 procent
- investoři zrychlují úsilí, ceny solárních dílů opět rostou
- květen: volby, nastupuje Nečasova vláda
- září: ERÚ a MPO upozorňují na prudký růst poplatků na OZE a tím i rizika růstu cen elektřiny až o 20 %
- říjen: vláda schvaluje brzdy solárního boomu: konec dotací pro SE nad
30 kW a pro panely na pozemcích; zrušení daňových prázdnin na prvních 5
let provozu; srážkovou daň 26 % na SE z let 2009 - 2010; zdražení vynětí
pozemku
z půdního fondu
- listopad: k 2. 11. funguje 11 242 SE o výkonu 991 MW. Parlament postupně schvaluje vládou navržená opatřeníPod palbou
jeho úřadu nikdo nezpochybnil, vládám vyhovovala.
AUTOR-WEB: www.ihned.cz
Datum uveřejnění: 11.11.10
Poslední změna: 11.11.2010
Počet shlédnutí: 121