Zprávy z tisku
Kadaň zahájila územní rozhodování o elektrárně Prunéřov
Městský úřad v Kadani dnes zahájil územní řízení potřebné pro rekonstrukci hnědouhelné elektrárny Prunéřov. Veřejné projednávání provázely ostré spory mezi zástupci elektrárenské společnosti ČEZ, která chce elektrárně prodloužit životnost, a zástupci ekologických organizací. Nejaktivnější byli členové hnutí Greenpeace, kteří argumentují zhoršením ovzduší v Chomutově a dalších městech v regionu.
Úředníci mají na rozhodnutí měsíční lhůtu, zřejmě ale naroste na několikanásobek kvůli složitosti rozhodování, řekli dnes ČTK.
Ve vyhrocené debatě mezi ekology a zástupci ČEZ jsou dvě ústřední témata. První se týká energetické účinnosti
elektrárny; Greenpeace tvrdí, že rekonstrukce nevyužije nejlepších dostupných technologií a bude mít asi o desetinu
nižší energetickou účinnost, než by bylo možné. Právě nejlepší dostupná technologie je jednou z podmínek
rekonstrukce. "Nové vedení ministerstva životního prostředí bohužel v tomto zmanipulovalo dokumentaci
(schvalovacího procesu) EIA," řekl ČTK Jan Rovenský, který za Greenpeace jednal.
Zástupci ČEZ a dodavatelských firem na jednání naopak argumentovali tím, že použitá technologie není
nejúčinnější jen z hlediska nominální účinnosti v jednom z pracovních režimů, ale z dlouhodobého hlediska
nejúčinnější je. Hovořili o ní jako o automobilu, který má sice při devadesátikilometrové rychlosti o něco vyšší
spotřebu, ve městě a na dálnici ale naopak konzumuje méně, a tím to vykompenzuje. Změny výkonu jsou podle ČEZ
nevyhnutelné, už kvůli zatížení sítě fotovoltaickými elektrárnami.
Druhý problém spočívá v dopadu na životní prostředí. Z dokumentace předložené pro schvalování na ministerstvu
životního prostředí vyplývá, že by se po přestavbě mohlo zhoršit ovzduší v Chomutově a dalších podkrušnohorských
městech. "Situace ve znečištění ovzduší oxidem siřičitým se pravděpodobně zlepší (menší rozloha území se
znečištěním a nižší koncentrace) v některých místech, jinde nepatrně zhorší," píše ČEZ v dokumentu.
"Jsou to modelové hodnoty. Je pravda, že v tom modelu k určitému zhoršení dochází, ale je to proto, že se
počítá s nejhorší možnou variantou, v reálu budou hodnoty nižší," uvedl dnes ředitel prunéřovské elektrárny Otakar
Tuček.
V protokolu o veřejném projednávání je také zaznamenána snaha Greenpeace ochránit při rekonstrukci hnízda
sokola stěhovavého, který se na prunéřovských komínech v posledních letech usadil, a ČEZ se tím dokonce chlubil.
Rovenský to sice označil za okrajovou výhradu, do protokolu jí ale nechal také zanést.
Zdroj: Ekolist
Datum uveřejnění: 4.11.10
Poslední změna: 4.11.2010
Počet shlédnutí: 173
Kadaň zahájila územní rozhodování o elektrárně Prunéřov
Městský úřad v Kadani dnes zahájil územní řízení potřebné pro rekonstrukci hnědouhelné elektrárny Prunéřov. Veřejné projednávání provázely ostré spory mezi zástupci elektrárenské společnosti ČEZ, která chce elektrárně prodloužit životnost, a zástupci ekologických organizací. Nejaktivnější byli členové hnutí Greenpeace, kteří argumentují zhoršením ovzduší v Chomutově a dalších městech v regionu.
Úředníci mají na rozhodnutí měsíční lhůtu, zřejmě ale naroste na několikanásobek kvůli složitosti rozhodování, řekli dnes ČTK.
Ve vyhrocené debatě mezi ekology a zástupci ČEZ jsou dvě ústřední témata. První se týká energetické účinnosti elektrárny; Greenpeace tvrdí, že rekonstrukce nevyužije nejlepších dostupných technologií a bude mít asi o desetinu nižší energetickou účinnost, než by bylo možné. Právě nejlepší dostupná technologie je jednou z podmínek rekonstrukce. "Nové vedení ministerstva životního prostředí bohužel v tomto zmanipulovalo dokumentaci (schvalovacího procesu) EIA," řekl ČTK Jan Rovenský, který za Greenpeace jednal.
Zástupci ČEZ a dodavatelských firem na jednání naopak argumentovali tím, že použitá technologie není nejúčinnější jen z hlediska nominální účinnosti v jednom z pracovních režimů, ale z dlouhodobého hlediska nejúčinnější je. Hovořili o ní jako o automobilu, který má sice při devadesátikilometrové rychlosti o něco vyšší spotřebu, ve městě a na dálnici ale naopak konzumuje méně, a tím to vykompenzuje. Změny výkonu jsou podle ČEZ nevyhnutelné, už kvůli zatížení sítě fotovoltaickými elektrárnami.
Druhý problém spočívá v dopadu na životní prostředí. Z dokumentace předložené pro schvalování na ministerstvu životního prostředí vyplývá, že by se po přestavbě mohlo zhoršit ovzduší v Chomutově a dalších podkrušnohorských městech. "Situace ve znečištění ovzduší oxidem siřičitým se pravděpodobně zlepší (menší rozloha území se znečištěním a nižší koncentrace) v některých místech, jinde nepatrně zhorší," píše ČEZ v dokumentu.
"Jsou to modelové hodnoty. Je pravda, že v tom modelu k určitému zhoršení dochází, ale je to proto, že se počítá s nejhorší možnou variantou, v reálu budou hodnoty nižší," uvedl dnes ředitel prunéřovské elektrárny Otakar Tuček.
V protokolu o veřejném projednávání je také zaznamenána snaha Greenpeace ochránit při rekonstrukci hnízda sokola stěhovavého, který se na prunéřovských komínech v posledních letech usadil, a ČEZ se tím dokonce chlubil. Rovenský to sice označil za okrajovou výhradu, do protokolu jí ale nechal také zanést.
Zdroj: Ekolist
Datum uveřejnění: 4.11.10
Poslední změna: 4.11.2010
Počet shlédnutí: 173