Energetika chce spolupráci

Již řadu měsíců vede kopřivnická radnice snahu odtrhnout se od centrálního energetického zdroje ve městě a postavit si kotelnu vlastní. A to přesto, že Energetika Kopřivnice nabídla městu několik variant dlouhodobé spolupráce.

Kopřivnice " Nabídky, které jsme předložili, a které byly dle našeho názoru pro město přínosem z hlediska dlouhodobého závazku dodávky tepla a financování potřebných oprav a rekonstrukcí, byly odmítnuty," potvrdil ředitel Energetiky Kopřivnice Vladislav Tesař.

- Jaký máte pocit z jednání představitelů Kopřivnice s vaší společností? Jak moc je cítit, že je vedení radnice přesvědčeno o stavbě nové kotelny jako výhodné investici? Má vůbec Kopřivnice snahu s Energetikou jednat o budoucnosti?

Postoj města k otázkám zásobování teplem je pro nás velkým zklamáním. Pochopím, že v době, kdy Tatra avizovala ukončení dodávek tepla pro město, muselo být přijato nějaké opatření. Dnes ovšem pokračování v přípravě výstavby nového zdroje postrádá jakoukoliv logiku. Odpovědní zástupci města argumentují analýzou. Pokud by ovšem měla být provedena korektně, musela by ji posoudit nezávislá a renomovaná organizace, například Seven či City plan. To se bohužel nestalo, i když jsme město k tomu opakovaně vyzývali.

Na jednání, které se uskutečnilo 8. března, jsme byli informováni, že o koncepci již bylo rozhodnuto bez ohledu na výraznou změnu podmínek. Jedná se změnu přístupu Energetiky k budoucím závazkům i změně na straně výchozích parametrů, cen paliv, rizika nekontrolovatelného růstu cen zemního plynu a z toho vyplývající značný nárůst cen tepla pro odběratele. Ze tří variant další spolupráce byla vybrána nabídka, která sice splňuje požadavky vznesené městem, ale je to nabídka na pouhou dodávku tepla bez jakékoliv nadstavby.

- Co by odchod města od vaší společnosti znamenal pro firmu? Došlo by k propouštění zaměstnanců? Kdo by zůstal příjemcem vašich služeb a kolik by to činilo ze současných dodávek?

Odběr města je méně než jedna třetina vyráběné tepelné energie. Jeho odpojení by probíhalo etapovitě, protože podle našich informací by v připravovaném projektu měla být napojena pouze část bytové zástavby. Měli bychom tak možnost postupně přejít na vyšší výrobu elektrické energie, a částečně tak eliminovat odpojení města. Dopad na zaměstnanost by to samozřejmě mělo, ale dnes jej nelze přesně určit. Mohlo by se jednat o dvacet zaměstnanců.

- Mají vůbec snahy města o stavbu vlastního zdroje budoucnost?

Na reálnost projektu je třeba se zeptat těch, kteří připravují výstavbu nového zdroje. My považujeme předpoklady, ze kterých projekt vychází a závěry, které z něj vyplývají, postavené zcela mimo realitu. A to i v porovnání s obdobnými projekty v České republice. Rovněž spalování biomasy nepřinese očekávané efekty v porovnání se zdrojem spalující biopalivo
spolu s uhlím a společně s výrobou elektřiny. Podpora výroby elektrické energie z biomasy formou zelených bonusů je dnes jedinou zákonem garantovanou podporou, což se nedá říci o čisté výrobě tepla z biomasy.

- Údajně se snaží od vaší firmy odpojit i automobilka Terex- Tatra, která má stavět malé zdroje u svých hal. Je to pravda? Jak dlouho ještě bude automobilka plně závislá na vašich dodávkách?

Oficiální informace o takovém záměru Tatry nemáme a z dosavadních obchodních vztahů to ani neočekáváme. Tatra si samozřejmě vyhodnocuje jednotlivé varianty zásobování svých závodů, a to všemi druhy energie, a má právo si vybrat nejlepšího dodavatele, což je i smluvně garantováno. Jsem přesvědčen, že naše opatření, ať již provedená či teprve plánovaná, zajistí dlouhodobou bezkonkurenčnost dodávek energií z našeho zdroje pro potřeby skupiny Tatra.

Zdroj: Novojičínský Deník
Datum: 24.03.2006
Podtitulek: Město však nadále usiluje o stavbu vlastní kotelny
Autor: PAVEL KARBAN

Tweet