Zprávy z tisku

Energetická optimalizace rodinného domu se vrátí

Elektřina během posledních pěti let pro domácnosti zdražila o více než 50 %, cena zemního plynu šla nahoru o téměř 90 %

 
 

Až desítky procent provozních nákladů na vytápění ušetří energetická optimalizace projektu novostavby nebo rekonstrukce domu.
Výdaje českých domácností na energie související s bydlením se od roku 1995 více než ztrojnásobily. Důvodem je především dlouhodobý růst cen energií a paliv, ke kterému dochází nejen u nás, ale i celosvětově. Například elektřina během posledních pěti let pro české domácnosti zdražila o více než 50 %, cena zemního plynu šla nahoru dokonce o téměř 90 %. Také uhlí a dálkově dodávané teplo v tomto období zdražily o desítky procent.
Ceny energií, které patrně dlouhodobě porostou, neovlivníte. Co však můžete ovlivnit, je spotřeba energií domácnosti - zejména energie na vytápění a na ohřev užitkové vody, které u běžného rodinného domu představují největší položku.

Zateplení domu

Spotřeba tepla v domě je závislá zejména na izolačních vlastnostech stěn, střechy, podlahy a oken. Nová moderní okna jsou z hlediska tepelné izolace zpravidla dvakrát lepší než okna, která jsou použita u starší zástavby.
Výměna starších oken tedy může přinést významnou úsporu. Další možností je zateplení stěn, podlahy, stropu, respektive střechy domu. Kolik energie takto ušetříme, záleží na tom, jak účinná opatření zvolíme - např. jakou použijeme tloušťku izolace, ale také na tom, nakolik úsporný, respektive neúsporný dům jsme měli.
Obecně lze však říci, že kvalitním zaizolováním staršího rodinného domu lze dosáhnout úspory až kolem 30 až 40 % nákladů na vytápění. Ještě větších úspor lze dosáhnout u novostavby, kde můžeme volit vhodnější dispozici i konstrukci domu. Celkové zateplení domu přinese vedle úspor energie také lepší tepelnou pohodu - zmizí pocit chladu táhnoucího se z prochladlých stěn.

Změna způsobu vytápění

Další možností, jak ušetřit, je změna zdroje tepla. Nejvíce se v současnosti prodraží vytápění kapalným plynem a topným olejem. Vysoké provozní náklady jsou spojeny také s vytápěním elektřinou - elektrickými přímotopy, elektrokotlem, ale také elektrickou akumulací. O něco výhodněji vychází zemní plyn, dřevěné brikety či pelety a také koks a uhlí. Vytápění uhlím je však v případě, že nemáme moderní kotel, zdrojem nepříjemného a zdraví škodlivého lokálního znečištění ovzduší. Proto jej nelze doporučit.
Nejvýhodnější provoz vychází u tepelného čerpadla a zejména u topení kusovým dřevem nebo dřevní štěpkou. Energii i peníze lze ušetřit také na vhodné regulaci otopné soustavy - termostatické ventily a další regulační prvky dokážou ušetřit až patnáct i více procent provozních nákladů.

Návratnost investice

Důležitou otázkou, kterou si asi každý majitel rodinného domku položí, je, kolik vlastně zateplením domu, případně změnou způsobu vytápění ušetříme. Vrátí se nám vložená investice v úsporách provozních nákladů? A za jak dlouho? Vyplatí se masivní zateplení s vyššími investičními náklady? Vrátí se mi investice do tepelného čerpadla, nebo bude výhodnější pořídit kotel na biomasu?
Na tyto a podobné otázky může seriózně odpovědět pouze výpočet energetické bilance domu před realizací úsporných opatření a poní a porovnání investičních a dlouhodobých provozních nákladů. Bez těchto výpočtů, které by navíc zohlednily předpokládaný růst cen energií v budoucích letech, jde o čisté dohady, které se ve skutečnosti nemusí vůbec naplnit.

Varianty k rozhodování

EkoWATT pro tyto účely vyvinul metodu energeticko-ekonomické optimalizace budov, pomocí které lze dlouhodobé úspory energie a provozních nákladů a také návratnost možných opatření spočítat a porovnat.
V rámci optimalizace navrhne jednu až dvě varianty zateplení domu a tři až čtyři další způsoby vytápění a ohřevu užitkové vody, které jsou pro daný dům a způsob jeho využívání vhodné.
Kombinací těchto variant včetně původního řešení konstrukce a vytápění domu získáme 8-15 variant. Pro ty jsou následně spočteny úspory energie, investiční a kumulované provozní náklady pro období 5, 15 a 30 let včetně započtení předpokládaného růstu cen energií a dodatečných investic do zařízení. Pro jednotlivé varianty jsou dále zhodnoceny výhody, nevýhody a rizika.
Tak získá investor poměrně kvalitní podklad pro výběr optimální varianty jak z hlediska energetických úspor, tak z hlediska návratnosti investice a optimalizace provozních nákladů.

Zdroj - ekowatt.cz

 


Datum uveřejnění: 15.1.08
Poslední změna: 15.1.2008
Počet shlédnutí: 259