Dotace státu na obnovu lesního porostu neprospívají přírodě

Dotace státu na obnovu lesního porostu neprospívají přírodě ale spíše ekonomickým zájmům dřevařských společností. To tvrdí řada odborníků, kteří kritizují přehnanou výsadbu smrků.

V uplynulých 2 letech šlo na výsadbu nových smrků celých 37% dotací určených na zalesňování. Zatímco na duby, buky nebo jedle, které by v našich podmínkách měly tvořit 3/4 všech lesů, jen 33%.

Vojtěch Kotecký, Hnutí Duha:
Stát v zásadě říká, že by tady chtěl vracet listnáče, ale naše peníze investuje do další a další výsadby umělých smrčin.

Jan Zrzavý, Biologická fakulta, Jihočeská univerzita:
Uměle se vysazují smrky tam, kde by spontánně vlastně nikdy nevyrostly.

Proto jsou prý tyto lesy slabé a nezdravé. Daleko více náchylné např. k náletům kůrovců a když zafouká silnější vítr nebo napadne těžký sníh, vznikají polomy. Jenže ministerstvo se brání, dotace jsou tak vysoké, protože je třeba obnovit poničené smrkové lesy třeba v Krušných horách. Zároveň ale přiznává, že ve hře jsou i ekonomické zájmy.

Tomáš Loskot, mluvčí Ministerstva zemědělství:
Lesy živí tisíce obyvatel ČR, proto je třeba i sázet smrkové kultury, jejichž sadba je lukrativní a přináší rychlejší ekonomický zisk.

Jan Zasadil, Lesní správa, Hluboká nad Vltavou:
Je to dřevo, které se dá použít na mnoho věcí. V truhlářství a dřevařství je žádané.

Nejenže jde dobře na odbyt, ale výhodou je i to, že smrky se dají na dřevo kácet po relativně krátké době.

Zdroj: Televize Nova
Datum: 29.06.2006
Moderátor: Jaroslav Spěváček
Relace: Snídaně s Novou

Tweet