Zprávy z tisku
Čím budeme topit?
Při stavbě i rekonstrukci rodinného domu vždy řešíme otázku, jaký zvolit druh vytápění. Správná volba otopného systému nabývá vzhledem k současným cenám topných médií na důležitosti. Není proto na škodu udělat si přehled o systémech, které se nabízejí.
Rozhodování mezi
jednotlivými zdroji tepla není jednoduché, je totiž potřeba zvážit
kritéria, mezi kterými jsou pořizovací finanční náklady jen jedněmi z
mnoha. V úvahu je třeba vzít i dostupnost jednotlivých zdrojů, provozní
náklady, nároky na obsluhu a podobně.
Co nabízí lokální infrastruktura?
Tradiční
vytápění zemním plynem nebo elektřinou lze použít na místech, kde jsou
k dispozici veškeré potřebné sítě. Tam, kde nejsou rozvody plynu a kde
je nedostatečné elektrické vedení (například menší města, vesnice,
rekreační oblasti), lze uvažovat o kotlích na pevná paliva (uhlí,
dřevo, biomasa) nebo propan či LTO. Naopak použití tepelného čerpadla
nebo solárního systému není limitováno žádnou infrastrukturou.
Kolik vynaložíme práce a peněz?
Zvolíme-li
za kritérium nároky na obsluhu, kotle na pevná paliva vyžadují vysoký
podíl práce. Tudíž nejsou příliš vhodné pro starší obyvatele. Ovšem
například kotel na biomasu lze za cenu další investice automatizovat.
Také se často doporučuje pro kombinaci se solárním systémem. Téměř
bezúdržbové jsou zdroje tepla na elektřinu, propan a LTO, jejich
nevýhodou jsou ovšem vysoké provozní náklady. I ty lze ale snížit
kombinací se solárním systémem. Je však nutné si uvědomit, že bez
řádného zateplení objektu se provozní náklady na vytápění prodraží, bez
ohledu na to, zda použijete klasické nebo alternativní zdroje. Na
následujících stránkách vás seznámíme se základními charakteristikami
jednotlivých druhů topných systémů i s jejich výhodami a nevýhodami.
Vytápění tepelným čerpadlem
Výhody: Pohodlné vytápění bez starostí a nepořádku v domě. Ekologické řešení s nízkými provozními náklady.
Nevýhody: Pořizovací náklady na tepelné čerpadlo a jeho instalaci jsou poměrně vysoké (100 000 Kč až 600 000 Kč).
Úspora: Tepelným čerpadlem lze ušetřit až 2/3 běžných provozních nákladů.
Poznámka:
Tepelné čerpadlo využívá "teplo" ze vzduchu, vody nebo země. Tepelná
čerpadla dokážou odebírat tzv. nízkopotencionální teplo z přírodního
prostředí a pomocí elektrické energie ho umí přivést na teplo vhodné
pro vytápění i pro přípravu teplé užitkové vody. Za 1 kWh odebrané
elektrické energie tepelné čerpadlo vyrobí asi 3 kWh energie tepelné (i
více). Ve svém principu pracuje tepelné čerpadlo jako chladicí zařízení
naruby.
Ceny:
- Tepelné čerpadlo voda/voda (z vrtu) od 160 000 Kč (jen jednotka TČ)
- Tepelné čerpadlo země/voda od 200 000 Kč (jen jednotka TČ)
-
Tepelné čerpadlo vzduch/voda od 110 000 Kč (včetně práce). Je
nejúspornější, ale má omezenou použitelnost do cca -10 °C vzduchu.
Tepelné čerpadlo vzduch/voda je nejpoužívanější, kvalita vývojem
stoupá, cena čerpadel klesá.
Kolik to bude stát?
Příklad
kalkulace otopného systému sestávajícího z kotle na biomasu nebo na
dřevo/ plyn, s akumulační nádrží a s možností automatického provozu;
dále ze solárního systému na přípravu TUV a pro podporu vytápění do
akumulační nádrže.
Pořizovací náklady:
kotel 40 000 Kč
nádrž 30 000 Kč
regulace 30 000 Kč
sol. kolektory (6 ks) 55 000 Kč
rozvody 50 000 Kč
montáž 45 000 Kč
Celkem 250 000 Kč
Příklad
kalkulace otopného systému sestávajícího z tepelného čerpadla systému
vzduch/voda o výkonu 13 kW v kombinaci s elektrickým kotlem 12 kW.
Pořizovací náklady:
tepelné čerpadlo 180 000 Kč
kotel elektrický 10 000 Kč
regulace 20 000 Kč
rozvody 10 000 Kč
zásobník (ÚT + TUV 500 l
+ 200 l) cca 40 000 Kč
montáž 20 000 Kč
Celkem 290 000 Kč
(ceny jsou vždy přibližné)
Roční náklady na vytápění
(v přibližných nákladech nejsou uvedeny ceny za revize, servis, vlastní práce s dřevem...)
Elektřina přímotop 40 000 Kč
Elektřina akumulace 35 000 Kč
Zemní plyn (cca 3 000 m3) 32 000 Kč
Černé uhlí 26 000 Kč
Štěpka 25 000 Kč
Dřevěné brikety 23 000 Kč
Dřevěné peletky 23 000 Kč
Hnědé uhlí 16 000 Kč
Tepelné čerpadlo 14 000 Kč
Obilí 12 000 Kč
Rostlinné peletky 8 000 Kč
Dřevo 7 000 Kč
Topení zemním plynem
Výhody: Je ekologické, dobře regulovatelné a vysoce účinné (zvláště kondenzační kotle).
Nevýhody: Vyšší náklady na vytápění, při přerušení dodávky elektrické energie nefunguje.
Plynové kotle
Obecně platí, že čím je větší účinnost kotle, tím menší bude spotřeba plynu.
Úspora spotřeby plynu: 5-15 % (kotle s účinností 92 až 95 % spalování)
Cena za pořízení: od 35 000 Kč
Plynové kondenzační kotle
Využívají
nejen výhřevnosti paliva, ale také část kondenzačního tepla páry
obsaženého ve spalinách, čímž se dosahuje účinnost 106 %.
Úspora spotřeby plynu: 15-30 %
Cena
za pořízení: cca 50 000 Kč (k ceně je nutno připočíst i stavební úpravy
v komíně - 15 000 Kč) Kondenzační nástěnné kotle Vitodens topí a
ohřívají vodu s účinností až 109 %, hodí se i do obytných prostor
(VIESSMANN)
Vytápění elektrickou energií
Elektrokotel
Výhody: Nízké pořizovací náklady, ekologické vytápění, účinnost 100 %.
Nevýhody: Vyšší náklady na vytápění, při přerušení dodávky elektrické energie nevytápí.
Cena za pořízení: od 20 000 Kč
Akumulační kamna
Výhody:
Náklady na vytápění samostatnými akumulačními kamny jsou menší než u
přímotopů. Akumulační kamna mají menší rozměry a kvalitní systém
řízení, vytápění je ekologické.
Nevýhody: Náklady na pořízení
elektroakumulační kotelny jsou vyšší (od 60 000 Kč). Náklady na
vytápění jsou o 10-30 % vyšší než u zemního plynu.
Ceny za pořízení:
15 000-30 000 Kč kamna pro jednu místnost (20 m2), akumulační kamna se
zásobníkem od 60 000 Kč Závěsný elektrokotel PZP Kompakt o výkonu 3-24
kW s třírychlostním oběhovým čerpadlem (PZP KOMPLET)
Topení propanem
Výhody: Ekologické vytápění s˙pohodlnou obsluhou a malým nárokem na údržbu
Nevýhody:
Vyšší pořizovací náklady a nutnost pravidelných revizních prohlídek
tlakových zásobníků. Cena za pořízení: Investiční náklady pro rodinný
domek se pohybují kolem cca 150 tisíc korun a zahrnují projekt, montáž
kotle a skladovacího zásobníku, armatury a potrubí.
Poznámka:
Výhodnější je instalace zásobníku s kapacitou na roční spotřebu, což
bývá 4,85 m3 = 2,1 tuny propanu. Roční spotřeba propanu u standardního
rodinného domu je cca 1 950 kg propanu, což představuje cca 30 000
Kč/rok Podzemní zásobník na plyn Eternella II je zataven do speciální
plastové schránky, jež zvyšuje jeho životnost (PRIMAGAS)
Vytápění tuhými palivy
Uhlí
Výhody:
Cenové přijatelné vytápění, klasický kotel na spalování uhlí lze
pořídit již od 15 000 Kč (výhodnější je koupě automatického kotle s
rotačním roštěm a zásobníkem).
Nevýhody: Spalování uhlí v klasických
kotlích je neekologické, klasický kotel se špatně reguluje.
Automatických kotel má větší nároky na prostor a je dražší (60 000-90
000 Kč).
Úspora: V případě použití automatického kotle až 30 % nákladů na pevná paliva.
Ceny: Od 15 000 Kč (klasické kotle), od 60 000 Kč (automatické kotle)
Dřevo
Výhody:
Kotle na dřevo jsou lépe regulovatelné než kotle na uhlí, v kotli na
dřevo kusy hoří podle toho, jaké jsou požadavky na teplo; ze dřeva není
mnoho popela a je možné použít ho jako hnojivo.
Nevýhody: Je nutné
mít doma dostatek skladovacího prostoru (ročně se spotřebuje i více než
20 m3 dřeva), musí se manipulovat se dřevem.
Ceny:
Spalování
dřevěných peletek od 50 000 Kč (včetně příslušenství + montáž), krby
(horkovzdušný systém) 55 000-80 000 Kč, kachlová kamna (sálavý systém)
85 000-110 000 Kč, krbová kamna 15 000-35 000 Kč
Krbová kamna Vaasa III mohou spalovat kusové dřevo, ekobrikety nebo uhelné brikety. Vytopí až 140 m3 (HAAS + SOHN RUKOV)
Vytápění biomasou
Dřevo, obilí, sláma...
Výhody: Ke spalování se používá obnovitelné palivo - dřevo, obilí, sláma, peletky ze šťovíku, z řepky.
Nevýhody:
Kotle na spalování biomasy potřebují více prostoru, vyšší jsou také
náklady na pořízení kotle (80 000 Kč). Dále je nutno mít dostatek
skladovacího prostoru na topivo.
Úspory: 30 až 60 % nákladů oproti vytápění plynem.
Cena:
od 80 000 Kč Kotel na pelety je konstruován tak, že z levé či pravé
strany je do kotle, který funguje jako výměník tepla, zabudován hořák,
který si za pomocí šnekového dopravníku bere pelety ze zásobníku.
Zásobník paliva je umístěn vedle kotle nebo ve vedlejší místnosti a
může mít libovolnou velikost (ATMOS)
Využití sluneční energie pro ohřev vody i vytápění
Výhody:
Ekologický ohřev vody, vysoká životnost materiálů. Zásadní předností
solárních systémů je, že je lze jako jediné ze všech kombinovat s
kterýmkoli jiným zdrojem. K získání energie není potřeba žádný jiný
zdroj, je tudíž zcela zadarmo.
Nevýhody: Vyšší investiční náklady, v zimě snížená účinnost.
Poznámka: Pro ohřev TUV pro čtyři osoby je potřeba zásobník vody na 300 l a plocha kolektorů 6 m2.
Úspory: Až 70 % energetických výdajů na ohřev vody a až 30 % energetických nákladů na vytápění.
Ceny:
Komplet pro ohřev TUV od 80 000 Kč, komplet pro ohřev TUV a přitápění
od 180 000 Kč Solární systémy nebývají jediným zdrojem tepla, ale o to
častěji slouží jako doplňkový (AZTV)
Text: Luboš Chott
Zdroj: Silvarium, Můj dům
Datum uveřejnění: 9.8.07
Poslední změna: 9.8.2007
Počet shlédnutí: 1450
Čím budeme topit?
Při stavbě i rekonstrukci rodinného domu vždy řešíme otázku, jaký zvolit druh vytápění. Správná volba otopného systému nabývá vzhledem k současným cenám topných médií na důležitosti. Není proto na škodu udělat si přehled o systémech, které se nabízejí.
Rozhodování mezi
jednotlivými zdroji tepla není jednoduché, je totiž potřeba zvážit
kritéria, mezi kterými jsou pořizovací finanční náklady jen jedněmi z
mnoha. V úvahu je třeba vzít i dostupnost jednotlivých zdrojů, provozní
náklady, nároky na obsluhu a podobně. Co nabízí lokální infrastruktura? Tradiční
vytápění zemním plynem nebo elektřinou lze použít na místech, kde jsou
k dispozici veškeré potřebné sítě. Tam, kde nejsou rozvody plynu a kde
je nedostatečné elektrické vedení (například menší města, vesnice,
rekreační oblasti), lze uvažovat o kotlích na pevná paliva (uhlí,
dřevo, biomasa) nebo propan či LTO. Naopak použití tepelného čerpadla
nebo solárního systému není limitováno žádnou infrastrukturou. Kolik vynaložíme práce a peněz? Zvolíme-li
za kritérium nároky na obsluhu, kotle na pevná paliva vyžadují vysoký
podíl práce. Tudíž nejsou příliš vhodné pro starší obyvatele. Ovšem
například kotel na biomasu lze za cenu další investice automatizovat.
Také se často doporučuje pro kombinaci se solárním systémem. Téměř
bezúdržbové jsou zdroje tepla na elektřinu, propan a LTO, jejich
nevýhodou jsou ovšem vysoké provozní náklady. I ty lze ale snížit
kombinací se solárním systémem. Je však nutné si uvědomit, že bez
řádného zateplení objektu se provozní náklady na vytápění prodraží, bez
ohledu na to, zda použijete klasické nebo alternativní zdroje. Na
následujících stránkách vás seznámíme se základními charakteristikami
jednotlivých druhů topných systémů i s jejich výhodami a nevýhodami.
Vytápění tepelným čerpadlem
Výhody: Pohodlné vytápění bez starostí a nepořádku v domě. Ekologické řešení s nízkými provozními náklady.
Nevýhody: Pořizovací náklady na tepelné čerpadlo a jeho instalaci jsou poměrně vysoké (100 000 Kč až 600 000 Kč).
Úspora: Tepelným čerpadlem lze ušetřit až 2/3 běžných provozních nákladů.
Poznámka:
Tepelné čerpadlo využívá "teplo" ze vzduchu, vody nebo země. Tepelná
čerpadla dokážou odebírat tzv. nízkopotencionální teplo z přírodního
prostředí a pomocí elektrické energie ho umí přivést na teplo vhodné
pro vytápění i pro přípravu teplé užitkové vody. Za 1 kWh odebrané
elektrické energie tepelné čerpadlo vyrobí asi 3 kWh energie tepelné (i
více). Ve svém principu pracuje tepelné čerpadlo jako chladicí zařízení
naruby.
Ceny:
- Tepelné čerpadlo voda/voda (z vrtu) od 160 000 Kč (jen jednotka TČ)
- Tepelné čerpadlo země/voda od 200 000 Kč (jen jednotka TČ)
-
Tepelné čerpadlo vzduch/voda od 110 000 Kč (včetně práce). Je
nejúspornější, ale má omezenou použitelnost do cca -10 °C vzduchu.
Tepelné čerpadlo vzduch/voda je nejpoužívanější, kvalita vývojem
stoupá, cena čerpadel klesá.
Kolik to bude stát?
Příklad kalkulace otopného systému sestávajícího z kotle na biomasu nebo na dřevo/ plyn, s akumulační nádrží a s možností automatického provozu; dále ze solárního systému na přípravu TUV a pro podporu vytápění do akumulační nádrže.
Pořizovací náklady:
kotel 40 000 Kč
nádrž 30 000 Kč
regulace 30 000 Kč
sol. kolektory (6 ks) 55 000 Kč
rozvody 50 000 Kč
montáž 45 000 Kč
Celkem 250 000 Kč
Příklad kalkulace otopného systému sestávajícího z tepelného čerpadla systému vzduch/voda o výkonu 13 kW v kombinaci s elektrickým kotlem 12 kW.
Pořizovací náklady:
tepelné čerpadlo 180 000 Kč
kotel elektrický 10 000 Kč
regulace 20 000 Kč
rozvody 10 000 Kč
zásobník (ÚT + TUV 500 l
+ 200 l) cca 40 000 Kč
montáž 20 000 Kč
Celkem 290 000 Kč
(ceny jsou vždy přibližné)
Roční náklady na vytápění
(v přibližných nákladech nejsou uvedeny ceny za revize, servis, vlastní práce s dřevem...)
Elektřina přímotop 40 000 Kč
Elektřina akumulace 35 000 Kč
Zemní plyn (cca 3 000 m3) 32 000 Kč
Černé uhlí 26 000 Kč
Štěpka 25 000 Kč
Dřevěné brikety 23 000 Kč
Dřevěné peletky 23 000 Kč
Hnědé uhlí 16 000 Kč
Tepelné čerpadlo 14 000 Kč
Obilí 12 000 Kč
Rostlinné peletky 8 000 Kč
Dřevo 7 000 Kč
Topení zemním plynem
Výhody: Je ekologické, dobře regulovatelné a vysoce účinné (zvláště kondenzační kotle).
Nevýhody: Vyšší náklady na vytápění, při přerušení dodávky elektrické energie nefunguje.
Plynové kotle
Obecně platí, že čím je větší účinnost kotle, tím menší bude spotřeba plynu.
Úspora spotřeby plynu: 5-15 % (kotle s účinností 92 až 95 % spalování)
Cena za pořízení: od 35 000 Kč
Plynové kondenzační kotle
Využívají
nejen výhřevnosti paliva, ale také část kondenzačního tepla páry
obsaženého ve spalinách, čímž se dosahuje účinnost 106 %.
Úspora spotřeby plynu: 15-30 %
Cena
za pořízení: cca 50 000 Kč (k ceně je nutno připočíst i stavební úpravy
v komíně - 15 000 Kč) Kondenzační nástěnné kotle Vitodens topí a
ohřívají vodu s účinností až 109 %, hodí se i do obytných prostor
(VIESSMANN)
Vytápění elektrickou energií
Elektrokotel
Výhody: Nízké pořizovací náklady, ekologické vytápění, účinnost 100 %.
Nevýhody: Vyšší náklady na vytápění, při přerušení dodávky elektrické energie nevytápí.
Cena za pořízení: od 20 000 Kč
Akumulační kamna
Výhody:
Náklady na vytápění samostatnými akumulačními kamny jsou menší než u
přímotopů. Akumulační kamna mají menší rozměry a kvalitní systém
řízení, vytápění je ekologické.
Nevýhody: Náklady na pořízení
elektroakumulační kotelny jsou vyšší (od 60 000 Kč). Náklady na
vytápění jsou o 10-30 % vyšší než u zemního plynu.
Ceny za pořízení:
15 000-30 000 Kč kamna pro jednu místnost (20 m2), akumulační kamna se
zásobníkem od 60 000 Kč Závěsný elektrokotel PZP Kompakt o výkonu 3-24
kW s třírychlostním oběhovým čerpadlem (PZP KOMPLET)
Topení propanem
Výhody: Ekologické vytápění s˙pohodlnou obsluhou a malým nárokem na údržbu
Nevýhody:
Vyšší pořizovací náklady a nutnost pravidelných revizních prohlídek
tlakových zásobníků. Cena za pořízení: Investiční náklady pro rodinný
domek se pohybují kolem cca 150 tisíc korun a zahrnují projekt, montáž
kotle a skladovacího zásobníku, armatury a potrubí.
Poznámka:
Výhodnější je instalace zásobníku s kapacitou na roční spotřebu, což
bývá 4,85 m3 = 2,1 tuny propanu. Roční spotřeba propanu u standardního
rodinného domu je cca 1 950 kg propanu, což představuje cca 30 000
Kč/rok Podzemní zásobník na plyn Eternella II je zataven do speciální
plastové schránky, jež zvyšuje jeho životnost (PRIMAGAS)
Vytápění tuhými palivy
Uhlí
Výhody:
Cenové přijatelné vytápění, klasický kotel na spalování uhlí lze
pořídit již od 15 000 Kč (výhodnější je koupě automatického kotle s
rotačním roštěm a zásobníkem).
Nevýhody: Spalování uhlí v klasických
kotlích je neekologické, klasický kotel se špatně reguluje.
Automatických kotel má větší nároky na prostor a je dražší (60 000-90
000 Kč).
Úspora: V případě použití automatického kotle až 30 % nákladů na pevná paliva.
Ceny: Od 15 000 Kč (klasické kotle), od 60 000 Kč (automatické kotle)
Dřevo
Výhody:
Kotle na dřevo jsou lépe regulovatelné než kotle na uhlí, v kotli na
dřevo kusy hoří podle toho, jaké jsou požadavky na teplo; ze dřeva není
mnoho popela a je možné použít ho jako hnojivo.
Nevýhody: Je nutné
mít doma dostatek skladovacího prostoru (ročně se spotřebuje i více než
20 m3 dřeva), musí se manipulovat se dřevem.
Ceny:
Spalování
dřevěných peletek od 50 000 Kč (včetně příslušenství + montáž), krby
(horkovzdušný systém) 55 000-80 000 Kč, kachlová kamna (sálavý systém)
85 000-110 000 Kč, krbová kamna 15 000-35 000 Kč
Krbová kamna Vaasa III mohou spalovat kusové dřevo, ekobrikety nebo uhelné brikety. Vytopí až 140 m3 (HAAS + SOHN RUKOV)
Vytápění biomasou
Dřevo, obilí, sláma...
Výhody: Ke spalování se používá obnovitelné palivo - dřevo, obilí, sláma, peletky ze šťovíku, z řepky.
Nevýhody:
Kotle na spalování biomasy potřebují více prostoru, vyšší jsou také
náklady na pořízení kotle (80 000 Kč). Dále je nutno mít dostatek
skladovacího prostoru na topivo.
Úspory: 30 až 60 % nákladů oproti vytápění plynem.
Cena:
od 80 000 Kč Kotel na pelety je konstruován tak, že z levé či pravé
strany je do kotle, který funguje jako výměník tepla, zabudován hořák,
který si za pomocí šnekového dopravníku bere pelety ze zásobníku.
Zásobník paliva je umístěn vedle kotle nebo ve vedlejší místnosti a
může mít libovolnou velikost (ATMOS)
Využití sluneční energie pro ohřev vody i vytápění
Výhody:
Ekologický ohřev vody, vysoká životnost materiálů. Zásadní předností
solárních systémů je, že je lze jako jediné ze všech kombinovat s
kterýmkoli jiným zdrojem. K získání energie není potřeba žádný jiný
zdroj, je tudíž zcela zadarmo.
Nevýhody: Vyšší investiční náklady, v zimě snížená účinnost.
Poznámka: Pro ohřev TUV pro čtyři osoby je potřeba zásobník vody na 300 l a plocha kolektorů 6 m2.
Úspory: Až 70 % energetických výdajů na ohřev vody a až 30 % energetických nákladů na vytápění.
Ceny:
Komplet pro ohřev TUV od 80 000 Kč, komplet pro ohřev TUV a přitápění
od 180 000 Kč Solární systémy nebývají jediným zdrojem tepla, ale o to
častěji slouží jako doplňkový (AZTV)
Text: Luboš Chott
Zdroj: Silvarium, Můj dům
Datum uveřejnění: 9.8.07
Poslední změna: 9.8.2007
Počet shlédnutí: 1450