Zprávy z tisku
Chalupova vyhláška ohrožujestromy. Je nelegální, potvrdil ombudsman
Říká se jí "kácecí vyhláška", platí zhruba půl roku a bude se muset novelizovat. Vyplývá to z dopisu, který zástupce ombudsmana zaslal novému ministrovi životního prostředí Richardu Brabcovi (ANO) a dal tak za pravdu i Arnice. Nevládní organizace Brabce oslovila také a nabídla podrobnou právní argumentaci, které body vyhlášky způsobují největší potíže a komplikují život statisícům majitelů stromů, ale i úřadům. Už dříve se Arnika obracela na ex-ministra Chalupu (ODS), který problematickou vyhlášku vydal, i na jeho nástupce ex-ministra Podivínského, avšak marně. Řada odborníků je přesvědčena, že je vyhláška v rozporu se zákonem a část je pravděpodobně i protiústavní (1).
"Vyhláška
umožnila libovolné kácení stromů v takzvaných zahradách. Zahrada ovšem
není v zákoně nijak definována, a v praxi tak může docházet ke kácení
hodnotných stromů zejména ve městech a obcích, kde mají nenahraditelný
estetický i ekologický význam," říká odbornice na ochranu přírody RNDr. Marcela Klemensová z Arniky.
"Samozřejmě, když není jasná definice zahrady, může kde kdo pokácet
vzrostlé stromy a tvářit se, že si myslel, že na to měl právo. Úřady
mohou být v takových případech bezmocné," dodává Klemensová.
Dopis ministru Richardu Brabcovi (ANO) i dopis ombudsmana Arnice jsou přílohami této tiskové zprávy.
"Obrátil se na nás pan Jiří Sembol ze Staré Bělé na Ostravsku s
naléhavou prosbou, abychom zabránili skácení lípy, jejíž stáří
odhadoval na 300 let. Byl zcela zoufalý. Když žádal o pomoc starostu,
ten se mu vymluvil a nepomohl. Policie na místě nemohla nic dělat,
protože nová vyhláška stromy nechrání. Podobné stížnosti registrujeme i
z jiných oblastí. I když zcela pomineme estetickou a psychologickou
funkci zeleně, musíme novou vyhlášku odsoudit i ze zdravotních důvodů.
Čím starší je strom, tím větší listovou plochou disponuje a tím
mnohonásobně větší množství prachových částic převede do půdy," říká člen Českého svazu ochránců přírody Nová Ostrava Mgr. Petr Polášek. Více k případu v poznámkách (2).
"Jsme
přesvědčeni, žepokusem o definici zahrady šel ministr Chalupa nad rámec
zákona o ochraně přírody a krajiny. Takové definice, které ovlivňují
majitele nemovitostí, by měly být zakotveny v zákoně, o němž musí
hlasovat parlament. Podle našeho názoru je vyhláška protiústavní a musí
být zrušena," říká právnička Arniky Mgr. Vendula Zahumenská.
Když Arnika se svými
podněty neuspěla u ministrů Chalupy ani Podivínského, obrátilo se
sdružení na veřejného ochránce práv. Ombudsman má totiž v případě, kdy
je vydána vyhláška porušující ústavní principy, možnost iniciovat její
zrušení.
"Na podkladě zhodnocení
aktuální situace a se zřetelem k doposud shromážděným skutečnostem jsem
se rozhodl ve věci využít zvláštního oprávnění ochránce dle § 22 zákona o
veřejném ochránci práv ("Ochránce je oprávněn doporučit vydání, změnu
nebo zrušení právního nebo vnitřního předpisu. Doporučení podává úřadu,
jehož působnosti se týká, a jde-li o nařízení nebo usnesení vlády nebo
zákon, vládě."). Současně s odesláním tohoto dopisu se tedy obracím na
nového ministra životního prostředí se svým již oficiálním doporučením
ve smyslu § 22 odst. 1 cit. zákona přistoupit k novelizaci vyhlášky ze
strany MŽP.
Pro úplnost informace uvádím, že úřad je povinen dle § 22 odst. 2 cit.
zákona do 60 dnů sdělit své stanovisko k doporučení ochránce.
Vážená paní doktorko, závěrem si dovoluji poděkovat za podnět," napsal ombudsman v dopise, který Arnika včera obdržela.
Vyhláška také nechrání
takzvané náhradní výsadby, což se podle odborníků stává stále větším
problémem v celé republice. Například pokud developer postaví
kancelářskou budovu s podmínkou, aby zajistil náhradní výsadbu stromů,
bude je moct podle vyhlášky bez jakýchkoli sankcí za pár let vykácet -
trvá totiž desítky let, než stromy dosáhnou obvodu 80 centimetrů,
některé ho nedosáhnou nikdy. Nevládní organizace proto mimo jiné
požadovaly, aby bylo nutné povolení u stromů s obvodem kmene 40
centimetrů a větším.
Zdroj: EnviWeb
Datum uveřejnění: 9.2.14
Poslední změna: 9.2.2014
Počet shlédnutí: 174
Chalupova vyhláška ohrožujestromy. Je nelegální, potvrdil ombudsman
Říká se jí "kácecí vyhláška", platí zhruba půl roku a bude se muset novelizovat. Vyplývá to z dopisu, který zástupce ombudsmana zaslal novému ministrovi životního prostředí Richardu Brabcovi (ANO) a dal tak za pravdu i Arnice. Nevládní organizace Brabce oslovila také a nabídla podrobnou právní argumentaci, které body vyhlášky způsobují největší potíže a komplikují život statisícům majitelů stromů, ale i úřadům. Už dříve se Arnika obracela na ex-ministra Chalupu (ODS), který problematickou vyhlášku vydal, i na jeho nástupce ex-ministra Podivínského, avšak marně. Řada odborníků je přesvědčena, že je vyhláška v rozporu se zákonem a část je pravděpodobně i protiústavní (1).
"Vyhláška
umožnila libovolné kácení stromů v takzvaných zahradách. Zahrada ovšem
není v zákoně nijak definována, a v praxi tak může docházet ke kácení
hodnotných stromů zejména ve městech a obcích, kde mají nenahraditelný
estetický i ekologický význam," říká odbornice na ochranu přírody RNDr. Marcela Klemensová z Arniky.
"Samozřejmě, když není jasná definice zahrady, může kde kdo pokácet
vzrostlé stromy a tvářit se, že si myslel, že na to měl právo. Úřady
mohou být v takových případech bezmocné," dodává Klemensová. Dopis ministru Richardu Brabcovi (ANO) i dopis ombudsmana Arnice jsou přílohami této tiskové zprávy. "Obrátil se na nás pan Jiří Sembol ze Staré Bělé na Ostravsku s
naléhavou prosbou, abychom zabránili skácení lípy, jejíž stáří
odhadoval na 300 let. Byl zcela zoufalý. Když žádal o pomoc starostu,
ten se mu vymluvil a nepomohl. Policie na místě nemohla nic dělat,
protože nová vyhláška stromy nechrání. Podobné stížnosti registrujeme i
z jiných oblastí. I když zcela pomineme estetickou a psychologickou
funkci zeleně, musíme novou vyhlášku odsoudit i ze zdravotních důvodů.
Čím starší je strom, tím větší listovou plochou disponuje a tím
mnohonásobně větší množství prachových částic převede do půdy," říká člen Českého svazu ochránců přírody Nová Ostrava Mgr. Petr Polášek. Více k případu v poznámkách (2). "Jsme
přesvědčeni, žepokusem o definici zahrady šel ministr Chalupa nad rámec
zákona o ochraně přírody a krajiny. Takové definice, které ovlivňují
majitele nemovitostí, by měly být zakotveny v zákoně, o němž musí
hlasovat parlament. Podle našeho názoru je vyhláška protiústavní a musí
být zrušena," říká právnička Arniky Mgr. Vendula Zahumenská. Když Arnika se svými
podněty neuspěla u ministrů Chalupy ani Podivínského, obrátilo se
sdružení na veřejného ochránce práv. Ombudsman má totiž v případě, kdy
je vydána vyhláška porušující ústavní principy, možnost iniciovat její
zrušení. "Na podkladě zhodnocení
aktuální situace a se zřetelem k doposud shromážděným skutečnostem jsem
se rozhodl ve věci využít zvláštního oprávnění ochránce dle § 22 zákona o
veřejném ochránci práv ("Ochránce je oprávněn doporučit vydání, změnu
nebo zrušení právního nebo vnitřního předpisu. Doporučení podává úřadu,
jehož působnosti se týká, a jde-li o nařízení nebo usnesení vlády nebo
zákon, vládě."). Současně s odesláním tohoto dopisu se tedy obracím na
nového ministra životního prostředí se svým již oficiálním doporučením
ve smyslu § 22 odst. 1 cit. zákona přistoupit k novelizaci vyhlášky ze
strany MŽP.
Pro úplnost informace uvádím, že úřad je povinen dle § 22 odst. 2 cit.
zákona do 60 dnů sdělit své stanovisko k doporučení ochránce. Vážená paní doktorko, závěrem si dovoluji poděkovat za podnět," napsal ombudsman v dopise, který Arnika včera obdržela. Vyhláška také nechrání
takzvané náhradní výsadby, což se podle odborníků stává stále větším
problémem v celé republice. Například pokud developer postaví
kancelářskou budovu s podmínkou, aby zajistil náhradní výsadbu stromů,
bude je moct podle vyhlášky bez jakýchkoli sankcí za pár let vykácet -
trvá totiž desítky let, než stromy dosáhnou obvodu 80 centimetrů,
některé ho nedosáhnou nikdy. Nevládní organizace proto mimo jiné
požadovaly, aby bylo nutné povolení u stromů s obvodem kmene 40
centimetrů a větším. Zdroj: EnviWeb
Datum uveřejnění: 9.2.14
Poslední změna: 9.2.2014
Počet shlédnutí: 174