Zprávy z tisku
Biopaliva nejsou vždy šetrnější k prostředí
Podle studie švýcarského institutu EMPA nestačí k ekologickému hodnocení biopaliv jen snížení skleníkových plynů, ale je třeba hodnotit i další dopady na prostředí.
Podle nové studie EMPA - švýcarského institutu pro výzkum materiálů,
který je součástí vysoké školy ETH (Eidgenössische Technologische
Hochschule), některá biopaliva sice vytvářejí o třetinu méně
skleníkových plynů než benzin nebo nafta, avšak při pěstování a
zpracování např. kukuřice nebo sóji dochází k jiné formě znečistění
prostředí. To je někdy tak závažné, že výrazně zhoršuje celkovou
ekologickou bilanci. Zatížení se projevuje např. přehnojováním a
překyselováním půdy nebo ztrátou pestrosti druhů. Energetická účinnost
a dosažené snížení skleníkových plynů nemohou být jedinými kritérii pro
celkové hodnocení biopaliv.
Studie byla zpracována na objednávku
spolkových úřadů pro energii, prostředí a zemědělství. Byla vyhodnocena
řada alternativních paliv (biodiesel, bioetanol a biometan). Z hlediska
ekologické bilance vycházejí v porovnání s fosilními palivy nejlépe
odpady a zbytky. U těch odpadá znečistění prostředí, k němuž by
docházelo navíc při samoúčelové produkci. Kromě toho se snižují emise
škodlivin související s odstraňováním odpadů. Stejně dobré výsledky
dává energetické využití dřeva. I v tomto případě je vliv na prostředí
při přípravě k použití nepatrný.
Datum uveřejnění: 25.6.07
Poslední změna: 25.6.2007
Počet shlédnutí: 130
Biopaliva nejsou vždy šetrnější k prostředí
Podle studie švýcarského institutu EMPA nestačí k ekologickému hodnocení biopaliv jen snížení skleníkových plynů, ale je třeba hodnotit i další dopady na prostředí.
Podle nové studie EMPA - švýcarského institutu pro výzkum materiálů,
který je součástí vysoké školy ETH (Eidgenössische Technologische
Hochschule), některá biopaliva sice vytvářejí o třetinu méně
skleníkových plynů než benzin nebo nafta, avšak při pěstování a
zpracování např. kukuřice nebo sóji dochází k jiné formě znečistění
prostředí. To je někdy tak závažné, že výrazně zhoršuje celkovou
ekologickou bilanci. Zatížení se projevuje např. přehnojováním a
překyselováním půdy nebo ztrátou pestrosti druhů. Energetická účinnost
a dosažené snížení skleníkových plynů nemohou být jedinými kritérii pro
celkové hodnocení biopaliv.
Studie byla zpracována na objednávku
spolkových úřadů pro energii, prostředí a zemědělství. Byla vyhodnocena
řada alternativních paliv (biodiesel, bioetanol a biometan). Z hlediska
ekologické bilance vycházejí v porovnání s fosilními palivy nejlépe
odpady a zbytky. U těch odpadá znečistění prostředí, k němuž by
docházelo navíc při samoúčelové produkci. Kromě toho se snižují emise
škodlivin související s odstraňováním odpadů. Stejně dobré výsledky
dává energetické využití dřeva. I v tomto případě je vliv na prostředí
při přípravě k použití nepatrný.
Datum uveřejnění: 25.6.07
Poslední změna: 25.6.2007
Počet shlédnutí: 130