Zprávy z tisku
BIOPALIVA - biodevastace, hlad & skleníkové plyny
Má to být provokace, katastrofický scénář, vzpoura, poplašná zpráva?
Nikoliv, je to zpráva o tom, jak na světě vypukla „zelená zlatá
horečka“, jak zlatokopové vyrazili do světa utrhnout co se dá a co tomu
řekne příroda už je nezajímá.
Odvrácená tvář produkce biopaliv
Je to odvrácená strana problému zajištění pohonných hmot pro
žíznivou Evropu, Ameriku, ale dnes i Čínu a Indii s ubývající ropou.
Tímto problémem se zabývají renomované vědecké ústavy, jejichž cílem
není odporovat snahám EU o produkci biopaliv, ale poukázat právě na tu
odvrácenou tvář a pokusit se odvrátit likvidaci přírodního prostředí na
Zemi. Podkladem pro tento článek je rozsáhlá studie
Institut of Science in Society susteinability London, Biofuels 20.12.2006:
http://www.i-sis.org.uk/BiofuelsBiodevastationHunger.php
[1] Dokumenty EU – Energy for a changing world 7.1.2007:
http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/index_fr.htm
[2] a doplňující zprávy z české kotliny.
Biopaliva nejsou uhlíkově neutrální
Biopaliva jsou podporována s vírou, že skleníkové plyny vzniklé
hořením jsou z amosféry odčerpány při fotosyntéze. Tato víra bohužel
nebere v úvahu, že se spotřebovává energie s únikem emisí do atmosféry
při výrobě umělých hnojiv a pesticidů, pěstování, zpracování, výrobě v
rafineriích s dalším únikem CO2, dopravě, infrastruktuře a distribuci,
vyčerpávání a odvodňování půdy.
Krátký návrat do české kotliny.
Na webu ekolist.cz při velkém rozhovoru dostal ministr Bursík následující otázku. Redaktor:
Někteří odborníci, například z Jihočeské univerzity,
upozorňují na to, že biopaliva můžou být neekologická, protože
poskytnou míň energie, než kolik se jí spotřebuje na jejich vypěstování
a výrobu.
Odpověď ministra.Bursíka:
Já jsem měl na Jihočeské univerzitě přednášku a na tohle téma tam
taky vystoupil jeden profesor - já jsem s ním v tomhle naprosto
zajedno, je potřeba to velmi bedlivě sledovat.
To je závažné
veřejné sdělení, ve kterém ministr Bursík připouští skutečnost, že
biopaliva jsou neekologická a energeticky ztrátová.
Co na to Evropská unie?
Dle dokumentu [2] (biofuel directed) EU zvýší podíl biopaliv do r.
2010 o 5,75% se zvýšením na 8% do r. 2015 a 14% do r 2020. Největšími
podílníky je Německo 3,75% (bionafta) Švédsko 2,23%(Bioetanol). Švédsko
dováží 2/3 spotřeby z Brazílie a Německo z ostatních zemí EU a
rozvojových zemí, podíl ostatních zemí EU je zanedbatelný.Veškerá
produkce biopaliv je náležitě dotovaná z jiných zdrojů a tržně
zvýhodněná.
Co se týká vlivu OZE na životní prostředí dokument EU uvádí, že nemá
vliv žádný nebo téměř žádný. V dalším textu uvádí, že je emise
skleníkových plynů o 50% menší než u ropných produktů. Způsob výpočtu
ani odkaz neuvádí.
Závažné jsou další direktivy.
rostliny pro biopaliva mají být pěstovány pouze na půdě k tomu vhodné
výchozí rostliny nemají být pěstovány na úkor pěstování potravin, deštných pralesů nebo jiných chráněných biotopů.
zásadou je zachování přírodní biodiverzity bez monokulturního pěstování.
Zpráva EU ani nepředkládá energertickou lifecycle bilanci OZE a o existenci tohoto problému se ani nezmiňuje.
Opět vstup do české kotliny.
Nedávný orkán nás přesvědčil v praxi, že pěstování monokultur je
trvale neudržitelné. Monokulturní smrkové lesy padly, lesy s přirozenou
strukturou vydržely.
K čemu to vede?
Při nemožnosti dodržet ekologické limity a zároveň vyprodukovat
indikované množství biopaliv se státy EU obracejí k rozvojovým zemím a
tím začíná horor. Proč by si měly bohaté evropské státy ničit svoje
životní prostředí? Něco vyprodukují a ostatní produkci přenesou do
chudých rozvojových zemí a velmi levně.
Důsledkem je dotované plantážní pěstování biorostlin na úkor
nedotovaného pěstování potravin, pokles produkce potravin, snižování
výnosů a jejich zdražování. V přírodě dochází k nevratnému odlesňování
deštných lesů, ničení vodonosné vrstvy, likvidace úrodnosi půdy,
zvyšování teploty, vysušování půdy, likvidace živočišných druhů.
Odnášejí to ti nejchudší, nejhladovější v t.zv.biorepublikách.
Které jsou ty „Klondike" biorepubliky?
Deštné pralesy jsou největší zásobárnou, která zadržuje uhlík. V
případě jejich likvidace se uvolní do atmosféry tak velké množství CO2,
které už země nikdy není schopna zpět absorbovat. Odlesňování dále
pokračuje a významě přispívá ke zvyšování skleníkových plynů.
Brazílie
má nejdelší historii jako producent biopaliv. Od ropné krize v r.
1970 zavedla pěstování cukrové třtiny za účelem výroby bioetanolu.
Jako první přišel k likvidaci vzácný biodiversifikovaný lesnatý pás
podél Atlantiku Cerrado. Zde byly založeny plantáže cukrové třtiny pro
výrobu bioetanolu s příslušným výrobním průmyslem.
Do rozsáhlých oblastí Amazonského pralesa se zakusují plantáže
sojových bobů, když z pralesa nejdříve byli vyhnáni indiáni, kvalitní
dřevo vytěženo a zbytek vypálen. Tuto získanou,vytěženou půdu
intensivně postřikují pracovníci v protichemických oblecích
insekticidy, fugicidy, herbicidy, umělými hnojivy, aby vůbec byla
schopna něco produkovat. Byla postavena tzv. Sojová dálnice, po které
stovky dýmajících náklaďáků svážejí tisíce kilometrů sóju k přístavům,
odkud se dováží do výrobních závodů na bionaftu, nebo přímo na export.
50% do EU, 20% do Číny. Na vyčerpaných pozemcích, kde už nelze pěstovat
sóju se pase 60 milionů kusů dobytka s příslušnou produkcí skleníkových
plynů a pěstování sóji se zakusuje dále do pralesa.
Argentina
První fáze odlesňování byla dokončena a druhá a poslední fáze
začala, protože Argentina plánuje produkci 100 milionů tun. Důsledky
jsou katastrofické pro venkovské obyvatelstvo, které se musí stěhovat
na nové plantáže a za sebou zanechává neúrodnou poušť, výsledkem je
hlad.
Malaisie, Indonésie
jsou ještě více postiženy než Brazílie. Do r. 2000 bylo v Malajsii
odlesněno 87% deštného pralesa ve prospěch plntáží palmy olejové. Na
Sumatře a Borneu bylo odlesněno 6 milionů ha deštného lesa ve prospěch
palmy olejové. Do roku 2000 byl olej převážně využíván pro potraviny a
chemický průmysl. Příchodem zelených zlatokopů v rámci „biodiesel"
horečky se realizují plány dalšího odlesňování. Nově získaný palmový
olej je mandatorně určen pro výrobu biodieselu, který je určen pro
další žíznící země Japonsko, Čína, Korea, Australie, Taivan.
Dalšími producenty biodieselu jsou Ghana, Madagaskar, Jižní Afrika, Filipíny a další menší země ze zavodňovaných rostlin Jatropha.
Indie
vyhlásila na konci r. 2005 produkci biodieselu se zavlažováním z
jatrophy jako národní program s příslušnými dotacemi pro producenty.
Všichni jsou vítězi? Toto je sen EU:
„Biodiesel je projektován jako byznys, ve kterém je každý vítězem. V
Evropě se sníží vypouštění skleníkových plynů, EU dosáhne snadněji
svých indikativních cílů, protože levně nakoupí biopalivo nebo
surovinu, v rozvojových zemích vesnické obyvatalstvo dostane práci."
Realita je poněkud jiná. Říká se, že se při
pěstování absorbuje vzniklý CO2 v době růstu. Jenomže pěstování se
exponenciálně rozšiřuje se současnou likvidací lesů, přičemž do
atmosféry vstupuje další CO2, další CO2 se valí z dopravních prostředků
na velké vzdálenosti na zemi i na moři, výrobny biopaliva jedou naplno.
Celý tento proces se stává podstatným přispivatelem skleníkových plynů
do atmosféry. Evropské země – Španělsko, Britanie, Portugalsko, Německo
rozbíhají výstavbu výroben biopaliv ze surovin právě z oněch
„biorepublik". Nedávno navštívil současnou předsedkyni EU kancléřku
Merkelovou obchodní emisar z Brazílie a nabízel zásobování EU biopalivy
a biosurovinami pro jejich výrobu a paní kancléřka ochotně přikyvovala.
A přicházejí další. Pro EU jsou to dary z nebe, ale pro naší Zemi je to
Pyrhovo vítězství, protože všichni žijeme pod jednou „střechou".
Co za biopalivy zůstává?
Destrukce
biotopů, deštných pralesů, řeky otrávené agrotoxiny, vyčerpaná,
erodovaná, odvodněná půda, vznik pouští. Jestliže se výroba biopaliv
bude rozvíjet předpokládaným tempem, tak dojde k ohrožení potravinové
soběstačnosti a šíření hladu na Zemi.
ZDROJ: www.proatom.luksoft.cz
Datum uveřejnění: 10.4.07
Poslední změna: 11.4.2007
Počet shlédnutí: 444
BIOPALIVA - biodevastace, hlad & skleníkové plyny
Má to být provokace, katastrofický scénář, vzpoura, poplašná zpráva?
Nikoliv, je to zpráva o tom, jak na světě vypukla „zelená zlatá
horečka“, jak zlatokopové vyrazili do světa utrhnout co se dá a co tomu
řekne příroda už je nezajímá.
Odvrácená tvář produkce biopaliv
Je to odvrácená strana problému zajištění pohonných hmot pro žíznivou Evropu, Ameriku, ale dnes i Čínu a Indii s ubývající ropou. Tímto problémem se zabývají renomované vědecké ústavy, jejichž cílem není odporovat snahám EU o produkci biopaliv, ale poukázat právě na tu odvrácenou tvář a pokusit se odvrátit likvidaci přírodního prostředí na Zemi. Podkladem pro tento článek je rozsáhlá studie
Institut of Science in Society susteinability London, Biofuels 20.12.2006:http://www.i-sis.org.uk/BiofuelsBiodevastationHunger.php
[1] Dokumenty EU – Energy for a changing world 7.1.2007:
http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/index_fr.htm
[2] a doplňující zprávy z české kotliny.
Biopaliva nejsou uhlíkově neutrální
Biopaliva jsou podporována s vírou, že skleníkové plyny vzniklé hořením jsou z amosféry odčerpány při fotosyntéze. Tato víra bohužel nebere v úvahu, že se spotřebovává energie s únikem emisí do atmosféry při výrobě umělých hnojiv a pesticidů, pěstování, zpracování, výrobě v rafineriích s dalším únikem CO2, dopravě, infrastruktuře a distribuci, vyčerpávání a odvodňování půdy.
Krátký návrat do české kotliny.Na webu ekolist.cz při velkém rozhovoru dostal ministr Bursík následující otázku. Redaktor:
Někteří odborníci, například z Jihočeské univerzity, upozorňují na to, že biopaliva můžou být neekologická, protože poskytnou míň energie, než kolik se jí spotřebuje na jejich vypěstování a výrobu.
Odpověď ministra.Bursíka:
Já jsem měl na Jihočeské univerzitě přednášku a na tohle téma tam taky vystoupil jeden profesor - já jsem s ním v tomhle naprosto zajedno, je potřeba to velmi bedlivě sledovat.
To je závažné veřejné sdělení, ve kterém ministr Bursík připouští skutečnost, že biopaliva jsou neekologická a energeticky ztrátová.Co na to Evropská unie?
Dle dokumentu [2] (biofuel directed) EU zvýší podíl biopaliv do r. 2010 o 5,75% se zvýšením na 8% do r. 2015 a 14% do r 2020. Největšími podílníky je Německo 3,75% (bionafta) Švédsko 2,23%(Bioetanol). Švédsko dováží 2/3 spotřeby z Brazílie a Německo z ostatních zemí EU a rozvojových zemí, podíl ostatních zemí EU je zanedbatelný.Veškerá produkce biopaliv je náležitě dotovaná z jiných zdrojů a tržně zvýhodněná.
Co se týká vlivu OZE na životní prostředí dokument EU uvádí, že nemá vliv žádný nebo téměř žádný. V dalším textu uvádí, že je emise skleníkových plynů o 50% menší než u ropných produktů. Způsob výpočtu ani odkaz neuvádí.
Závažné jsou další direktivy.
Zpráva EU ani nepředkládá energertickou lifecycle bilanci OZE a o existenci tohoto problému se ani nezmiňuje.
Opět vstup do české kotliny.
Nedávný orkán nás přesvědčil v praxi, že pěstování monokultur je trvale neudržitelné. Monokulturní smrkové lesy padly, lesy s přirozenou strukturou vydržely.
K čemu to vede?
Při nemožnosti dodržet ekologické limity a zároveň vyprodukovat indikované množství biopaliv se státy EU obracejí k rozvojovým zemím a tím začíná horor. Proč by si měly bohaté evropské státy ničit svoje životní prostředí? Něco vyprodukují a ostatní produkci přenesou do chudých rozvojových zemí a velmi levně.
Důsledkem je dotované plantážní pěstování biorostlin na úkor nedotovaného pěstování potravin, pokles produkce potravin, snižování výnosů a jejich zdražování. V přírodě dochází k nevratnému odlesňování deštných lesů, ničení vodonosné vrstvy, likvidace úrodnosi půdy, zvyšování teploty, vysušování půdy, likvidace živočišných druhů. Odnášejí to ti nejchudší, nejhladovější v t.zv.biorepublikách.
Které jsou ty „Klondike" biorepubliky?
Deštné pralesy jsou největší zásobárnou, která zadržuje uhlík. V případě jejich likvidace se uvolní do atmosféry tak velké množství CO2, které už země nikdy není schopna zpět absorbovat. Odlesňování dále pokračuje a významě přispívá ke zvyšování skleníkových plynů.
Brazílie
má nejdelší historii jako producent biopaliv. Od ropné krize v r. 1970 zavedla pěstování cukrové třtiny za účelem výroby bioetanolu.
Jako první přišel k likvidaci vzácný biodiversifikovaný lesnatý pás podél Atlantiku Cerrado. Zde byly založeny plantáže cukrové třtiny pro výrobu bioetanolu s příslušným výrobním průmyslem.
Do rozsáhlých oblastí Amazonského pralesa se zakusují plantáže sojových bobů, když z pralesa nejdříve byli vyhnáni indiáni, kvalitní dřevo vytěženo a zbytek vypálen. Tuto získanou,vytěženou půdu intensivně postřikují pracovníci v protichemických oblecích insekticidy, fugicidy, herbicidy, umělými hnojivy, aby vůbec byla schopna něco produkovat. Byla postavena tzv. Sojová dálnice, po které stovky dýmajících náklaďáků svážejí tisíce kilometrů sóju k přístavům, odkud se dováží do výrobních závodů na bionaftu, nebo přímo na export. 50% do EU, 20% do Číny. Na vyčerpaných pozemcích, kde už nelze pěstovat sóju se pase 60 milionů kusů dobytka s příslušnou produkcí skleníkových plynů a pěstování sóji se zakusuje dále do pralesa.
Argentina
První fáze odlesňování byla dokončena a druhá a poslední fáze začala, protože Argentina plánuje produkci 100 milionů tun. Důsledky jsou katastrofické pro venkovské obyvatelstvo, které se musí stěhovat na nové plantáže a za sebou zanechává neúrodnou poušť, výsledkem je hlad.
Malaisie, Indonésie
jsou ještě více postiženy než Brazílie. Do r. 2000 bylo v Malajsii odlesněno 87% deštného pralesa ve prospěch plntáží palmy olejové. Na Sumatře a Borneu bylo odlesněno 6 milionů ha deštného lesa ve prospěch palmy olejové. Do roku 2000 byl olej převážně využíván pro potraviny a chemický průmysl. Příchodem zelených zlatokopů v rámci „biodiesel" horečky se realizují plány dalšího odlesňování. Nově získaný palmový olej je mandatorně určen pro výrobu biodieselu, který je určen pro další žíznící země Japonsko, Čína, Korea, Australie, Taivan.
Dalšími producenty biodieselu jsou Ghana, Madagaskar, Jižní Afrika, Filipíny a další menší země ze zavodňovaných rostlin Jatropha.
Indie
vyhlásila na konci r. 2005 produkci biodieselu se zavlažováním z jatrophy jako národní program s příslušnými dotacemi pro producenty.
Všichni jsou vítězi? Toto je sen EU:
„Biodiesel je projektován jako byznys, ve kterém je každý vítězem. V Evropě se sníží vypouštění skleníkových plynů, EU dosáhne snadněji svých indikativních cílů, protože levně nakoupí biopalivo nebo surovinu, v rozvojových zemích vesnické obyvatalstvo dostane práci."
Realita je poněkud jiná. Říká se, že se při pěstování absorbuje vzniklý CO2 v době růstu. Jenomže pěstování se exponenciálně rozšiřuje se současnou likvidací lesů, přičemž do atmosféry vstupuje další CO2, další CO2 se valí z dopravních prostředků na velké vzdálenosti na zemi i na moři, výrobny biopaliva jedou naplno. Celý tento proces se stává podstatným přispivatelem skleníkových plynů do atmosféry. Evropské země – Španělsko, Britanie, Portugalsko, Německo rozbíhají výstavbu výroben biopaliv ze surovin právě z oněch „biorepublik". Nedávno navštívil současnou předsedkyni EU kancléřku Merkelovou obchodní emisar z Brazílie a nabízel zásobování EU biopalivy a biosurovinami pro jejich výrobu a paní kancléřka ochotně přikyvovala. A přicházejí další. Pro EU jsou to dary z nebe, ale pro naší Zemi je to Pyrhovo vítězství, protože všichni žijeme pod jednou „střechou".
Co za biopalivy zůstává?Destrukce biotopů, deštných pralesů, řeky otrávené agrotoxiny, vyčerpaná, erodovaná, odvodněná půda, vznik pouští. Jestliže se výroba biopaliv bude rozvíjet předpokládaným tempem, tak dojde k ohrožení potravinové soběstačnosti a šíření hladu na Zemi.
ZDROJ: www.proatom.luksoft.cz
Datum uveřejnění: 10.4.07
Poslední změna: 11.4.2007
Počet shlédnutí: 444