Zprávy z tisku

Bioplyn kontra kompost

V některých vědeckých pracích jsou srovnávány technologie kompostování a výroby bioplynu. Hodnotí se jejich výhody a nevýhody a nevýhody jedné jsou používány jako argumenty pro podporu využívání druhé technologie. Jedná se však o technologické postupy, které lze vhodně kombinovat nebo účelově využívat.
Koho zajímá především produkce kvalitních organických hnojiv, bude se orientovat na aerobní technologii neboli na kompostování. Investor, který očekává energetické zisky (např. ve formě bioplynu) se musí spokojit s menším množstvím fermentovaného substrátu ve formě kvalitního organického hnojiva.

 
 

Obě technologie lze dále hodnotit z různých hledisek, výsledek je však vždy velmi silně ovlivněn lokálními podmínkami v místě realizované akce. Jedná se především o technicko-ekonomické hodnocení, logistickou analýzu, vyhodnocení vlivů na životní prostředí, atd. Z uvedených faktů vyplývá, že jakékoliv otázky na téma „Bioplyn kontra kompost“ z obecného pohledu nemají praktický smysl.
Kombinované systémy zpracování vlhkých organických materiálů využívají výhody aerobních procesů i suchých nebo mokrých anaerobních procesů. V České republice byl s úspěchem odzkoušen systém aerobního předehřátí slamnaté chlévské mrtvy kombinovaný se suchou anaerobní fermentací materiálu a následného aerobního dozrávání, v Rakousku byl patentován systém „3A“ na zpracování organických materiálů, pracující na obdobném principu jako české řešení, ve Švýcarsku kombinují aerobní fermentaci doplněnou perkolací, tj. tlakovým, teplotním, mechanickým nebo hydraulickým zpracováním materiálů před aerobní fermentací, další systém rovněž ve Švýcarsku je založen na využívání především travní hmoty.
Klasické kompostárny a bioplynové stanice mohou být základem pro zcela nové netradiční projekty. Stavět kompostárny a bioplynové stanice do protikladu je nesmyslné a svědčí o nepochopení základu obou procesů a možností, které jsou poskytovány.
Biologicky rozložitelné odpady, Sborník z II. Mezinárodní konference, Náměšť n/O 25.-26.4. 2006, ZERA, 2006, s. 101 – 103

Agronavigátor.cz

 


Datum uveřejnění: 12.10.06
Poslední změna: 2.8.2007
Počet shlédnutí: 17