Soud škrtl ze zásad rozvoje Ústeckého kraje regulaci větrníků

Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil část zásad územního rozvoje Ústeckého kraje. Na návrh Petrovic na Ústecku z nich vyškrtl přísnou regulaci, která na většině území kraje v podstatě znemožňovala obcím plánování nových velkých větrných elektráren. Petrovice ve sporu původně neuspěly, nové projednání jejich návrhu nařídil až letos v lednu Ústavní soud.

Podle starosty Petrovic Zdeňka Kutiny (nez.) dnešní verdikt odblokuje situaci v kraji. U jeho domovské obce již dvě větrné elektrárny stojí. Mají nadstandardní výkon, a to díky vhodným podmínkám - jedné z částí obce se odedávna říká Větrov. Obec by ráda umožnila budování dalších větrníků. "Jejich výstavbu podporujeme, je to čistý zdroj energie," řekl Kutina.

Zásady rozvoje Ústeckého kraje schválené v roce 2011 výslovně nestanovily žádné zóny bez větrné energie. Poměrně obsáhle však popisovaly území, v nichž má před budováním větrných elektráren přednost ochrana přírody a krajiny. Jde o chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky, města a příměstské oblasti. Dále zásady vymezily dvoukilometrové pásmo kolem rekreačních objektů a tříkilometrovou zónu kolem všech zastavěných území, lázní či památek. Do loňského října platila ještě dvouletá výjimka pro některé rozpracované projekty.

"Důsledkem této regulace je plošný zákaz vymezovat v územních plánech obcí plochy pro výstavbu větrných elektráren," řekl advokát Petrovic Pavel Černý. Krajský úřad oponoval tím, že opatření není plošné. Navíc argumentoval faktem, že Ústecký kraj je silně zatížený průmyslem i větrnými elektrárnami. "Z tohoto důvodu bylo zájmem kraje, aby tato činnost byla dále regulována," uvedl právník úřadu Tomáš Pechan.

Podle předsedkyně senátu NSS Daniely Zemanové má kraj nepochybně právo i důvod velké větrné elektrárny regulovat, nicméně musí to pečlivě odůvodnit. Čím přísnější regulace je, tím lépe by měla být odůvodněna, řekla Zemanová.

Názory na větrné elektrárny se v Česku různí. Některé obce se jejich výstavbě brání v obavě, že vrtule na vysokých sloupech zkazí ráz krajiny. Jinde radnice budování elektráren podporují. Ekologičtí aktivisté větrné elektrárny spíše schvalují jako vhodný zdroj obnovitelné energie. Ústecký kraj patří k regionům s největším větrným potenciálem v České republice, a to zejména v centrální a východní části Krušných hor.

NSS v minulosti opakovaně škrtal také v dalších rozvojových zásadách, které byly ve vztahu k větrným elektrárnám příliš přísné. Konkrétně se to týkalo Vysočiny, Plzeňského, Moravskoslezského a Karlovarského kraje. Petrovice původně neuspěly především kvůli tomu, že své námitky neuplatnily už v době pořizování a schvalování zásad územního rozvoje. NSS jim proto vytknul pasivitu. Po zásahu ústavních soudců se však již musel zabývat konkrétními argumenty.

Zdroj: ČTK

Tweet