Zprávy z tisku
Útlum fotovoltaiky? Cena elektřiny. Nedostatek uhlí.
Na výstavě v Praze, Aquaterm 2009 byly přednášky a semináře s názvem Útlum fotovoltaiky
Na úvod předesíláme, že článek nevyjadřuje stanovisko CZ Biomu, jelikož v některých případech pracuje se značně nadnesenými hodnotami. Blíže se k tomu vyjadřuje oponent, jehož názor je prezentován na konci článku.
redakce CZ Biom
Proč útlum?
No, podívejte se kolem sebe. Všude na polích, na střechách, je to samá fotovoltaika. V letošním roce má dosáhnou instalovaný výkon fotovoltaiky 4,9 GW. Je to moc? Temelín má 2 GW. Bez přehánění lze proto říci, že nám v krátké době na polích vyrostly 2,5 kusů Temelínů. Stát již chtěl omezit další růst fotovoltaiky snížením výkupní ceny. Mocná lobby má ale rozpracováno mnoho megawatových výkonů. Přibrzdění tak lze čekat až v roce 2011.
Nejde ani tak o výkon, jako o přenosovou kapacitu. Fotovoltaika je "náhodný" měkký zdroj elektřiny. Slunce svítí kdy chce, v zimě navíc zapadá o půl třetí, má špatný úhel, občas přijde mráček a megawatové výkonu padají dolů. Abychom to vše dokázali rychle vyregulovat, je nutno mít posílenou přenosovou soustavu a záložní tvrdé zdroje elektřiny. Ideální je uhlí. Co je nevýhoda, že výkon disponibilních uhelných elektráren se musí rovnat výkonu fotovoltaiky. Přesto, že všichni vědí, že u fotovoltaiky jde o špičkový výkon, který nebude nikdy dosažen. Můj známý má u Prahy 0,5 MW fotovoltaiku. Dodavatel jim sliboval panely 180 W, nikdy, ani v létě nenaměřili více než 160 W.
Je fotovoltaika výhodný zdroj elektřiny?
Zlé jazyky tvrdí, že při výrobě fotovoltaického panelu se spotřebuje více elektřiny, než je panel schopen vyrobit za svou životnost. Viděl jsem studii, která vypočítávala, že použitím nových, energeticky úsporných technologií, a zvýšením účinnosti panelů, za současného podstatného snížení tloušťky křemíkových destiček, lze dostat energetickou návratnost panelu pod 2 roky. Tedy v budoucnu lze počítat s tím, že energii do fotovoltaického panelu při výrobě vloženou, tento panel vyrobí již za 2 roky provozu.
S čím ještě lze v budoucnu počítat?
No s "nekonečným" růstem ceny elektřiny. Již před krizí bylo publikováno, že cena elektřiny ( té levné - přímotop) bude během 3 - 4 roků 4 - 5,- Kč / kWh, výhledově 10 Kč / kWh. Krize jen toto zdražování přibrzdila. Ovšem v Německu jsou studie, že fotovoltaické panely se během 7 - 8 let vyplatí pro vlastní spotřebu, neboť elektřina bude velmi drahá. Je logické, že pokud se vykupuje elektřina za 12,50 až 14 Kč / kWh, těžko se bude prodávat za 1 Kč.
Z toho bych usuzoval, že bude růst, spousta realizací ostrovních systémů. Tedy, každý si velmi rád na své střeše rodinného domu umístí panely na elektřinu pro vlastní spotřebu.
Jak je to s garancí výkonu?
Prodejci říkají: " Výrobce garantuje 20 % pokles výkonu po 25 letech". Ptal jsem se jich: "Jak dlouho to čínský výrobce vyrábí?" "4 roky", zněla odpověď. No nevím, moc jistoty to ve mně nevzbuzuje. Ještě mám v dobré paměti televizního opraváře p. Trávníčka z Valašských Klobouk, který obnovoval vyčerpanou katodu obrazovky vysokonapěťovým výbojem. Když byl špatný obraz, vyčerpaná vrstva se odloupla. Pokud nespadla mezi elektrody, a vše nezkratovala, byl zase obraz jako víno.
Proč vlastně čtete tento článek, co s tím máte dělat, když nemůžete mít vlastní fotovoltaickou elektrárnu, abyste mohli sousedovi zdražovat elektřinu? No počítat s tím, že bude drahá. Ať již kupujete ledničku, nebo tepelné čerpadlo, upřednostňovat vyšší účinnost. Spotřebiče s nižší spotřebou elektřiny.
Fotovoltaická Lobby je velmi silná. Celoevropsky. Jedna slovenská firma, vyrábějící měniče a jinou elektroniku pro tyto elektrárny právě získala od Italů takovou zakázku, že má naplněn výrobní program na několik let.
Elektřina je již dnes tak drahá, že pasivní domy bez tepelného čerpadla mají faktury i 61 000,- Kč za elektřinu. Pasivní dům bez tepelného čerpadla je dle mého názoru konstrukční vada.
Nedostatek uhlí
Nedostatek uhlí je to, čím nás nyní straší média. Ve skutečnosti jde o snahu zvětšení dobývacího prostoru. Jak je to v Jiřetíně? Z kuloárů jsem zaslechl toto: Doly nabízí výkup pozemků a domů. Nabídly 3 násobek ceny domu. Ve velmi krátké době, nikdo neví, kde občané vzali peníze, investovali do domů velké peníze. Je výhodné investovat 500 a dostat 1500, že? 70 % občanů je pro výkup domů.
Těch zbývajících 30 %, podporovaných zelenými, je proti. Proč? Protože domy s cenou do 5 milionů mají přislíben 3 násobek ceny domu. Ovšem domy nad 5 milionů již trojnásobek přislíben nemají. A to je celé. Chtěli by to taky. "Vo peníze jde až v 1. řadě", řekl by klasik.
Ovšem zase doly je straší: "Nechcete 3 násobek? Nedáme Vám nic a jsme zvědaví, komu pak prodáte domy, které jsou již dnes na hraně dolu".
Nebuďte závislí na 1 zdroji tepla a volte tepelná čerpadla s vyšší účinností. Vylepšená klimatizace s názvem tepelné čerpadlo vám mnoho radostí, kvůli drahé a stále dražší elektřině, nezpůsobí.
Autor: Ing. Pavel Sýkora
Zdroj: www.kodek.cz
Foto : M. Sýkorová
Jiný pohled na problematiku předkládá Ing. Bronislav Bechník, PhD. ze severu tzb-info:
- výňatek z textu -
Do konce roku nelze příliš očekávat vyšší přírůstek než 100 MWp. Něco jiného jsou rezervované kapacity, o nichž každý ví, že v 80 % případů se jedná o čisté spekulace, a ani u zbývajících 20 % není zcela jisté, že budou realizovány.
Na konci roku 2009 je očekáván celkový instalovaný výkon asi 200 až 250 MWp, neboli přírůstek v tomto roce asi 150 až 200 MWp. Je to hodně a je třeba s tím něco dělat. Nicméně zahraniční firmy hrozí arbitrážemi proti státu z důvodu znehodnocení investic, pokud by změna byla rychlá. Nikdo v současnosti neumí odhadnout, co bude dražší, zda prohrané arbitráže nebo náklady na podporu za stávajících podmínek, kdy lze v příštím roce očekávat přírůstek mezi 300 až 1000 MWp.
Vzhledem k tomu, kolik zahraničních firem zejména z Německa u nás zakládá své pobočky, bych spíš počítal s horní hranicí. Stále je to však pětina toho, co je uváděno v článku.
Datum uveřejnění: 12.12.09
Poslední změna: 15.12.2009
Počet shlédnutí: 262
Útlum fotovoltaiky? Cena elektřiny. Nedostatek uhlí.
Na výstavě v Praze, Aquaterm 2009 byly přednášky a semináře s názvem Útlum fotovoltaiky
Na úvod předesíláme, že článek nevyjadřuje stanovisko CZ Biomu, jelikož v některých případech pracuje se značně nadnesenými hodnotami. Blíže se k tomu vyjadřuje oponent, jehož názor je prezentován na konci článku. redakce CZ Biom Proč útlum? No, podívejte se kolem sebe. Všude na polích, na střechách, je to samá fotovoltaika. V letošním roce má dosáhnou instalovaný výkon fotovoltaiky 4,9 GW. Je to moc? Temelín má 2 GW. Bez přehánění lze proto říci, že nám v krátké době na polích vyrostly 2,5 kusů Temelínů. Stát již chtěl omezit další růst fotovoltaiky snížením výkupní ceny. Mocná lobby má ale rozpracováno mnoho megawatových výkonů. Přibrzdění tak lze čekat až v roce 2011. Nejde ani tak o výkon, jako o přenosovou kapacitu. Fotovoltaika je "náhodný" měkký zdroj elektřiny. Slunce svítí kdy chce, v zimě navíc zapadá o půl třetí, má špatný úhel, občas přijde mráček a megawatové výkonu padají dolů. Abychom to vše dokázali rychle vyregulovat, je nutno mít posílenou přenosovou soustavu a záložní tvrdé zdroje elektřiny. Ideální je uhlí. Co je nevýhoda, že výkon disponibilních uhelných elektráren se musí rovnat výkonu fotovoltaiky. Přesto, že všichni vědí, že u fotovoltaiky jde o špičkový výkon, který nebude nikdy dosažen. Můj známý má u Prahy 0,5 MW fotovoltaiku. Dodavatel jim sliboval panely 180 W, nikdy, ani v létě nenaměřili více než 160 W. Je fotovoltaika výhodný zdroj elektřiny? Zlé jazyky tvrdí, že při výrobě fotovoltaického panelu se spotřebuje více elektřiny, než je panel schopen vyrobit za svou životnost. Viděl jsem studii, která vypočítávala, že použitím nových, energeticky úsporných technologií, a zvýšením účinnosti panelů, za současného podstatného snížení tloušťky křemíkových destiček, lze dostat energetickou návratnost panelu pod 2 roky. Tedy v budoucnu lze počítat s tím, že energii do fotovoltaického panelu při výrobě vloženou, tento panel vyrobí již za 2 roky provozu. S čím ještě lze v budoucnu počítat? No s "nekonečným" růstem ceny elektřiny. Již před krizí bylo publikováno, že cena elektřiny ( té levné - přímotop) bude během 3 - 4 roků 4 - 5,- Kč / kWh, výhledově 10 Kč / kWh. Krize jen toto zdražování přibrzdila. Ovšem v Německu jsou studie, že fotovoltaické panely se během 7 - 8 let vyplatí pro vlastní spotřebu, neboť elektřina bude velmi drahá. Je logické, že pokud se vykupuje elektřina za 12,50 až 14 Kč / kWh, těžko se bude prodávat za 1 Kč. Z toho bych usuzoval, že bude růst, spousta realizací ostrovních systémů. Tedy, každý si velmi rád na své střeše rodinného domu umístí panely na elektřinu pro vlastní spotřebu. Jak je to s garancí výkonu? Prodejci říkají: " Výrobce garantuje 20 % pokles výkonu po 25 letech". Ptal jsem se jich: "Jak dlouho to čínský výrobce vyrábí?" "4 roky", zněla odpověď. No nevím, moc jistoty to ve mně nevzbuzuje. Ještě mám v dobré paměti televizního opraváře p. Trávníčka z Valašských Klobouk, který obnovoval vyčerpanou katodu obrazovky vysokonapěťovým výbojem. Když byl špatný obraz, vyčerpaná vrstva se odloupla. Pokud nespadla mezi elektrody, a vše nezkratovala, byl zase obraz jako víno. Proč vlastně čtete tento článek, co s tím máte dělat, když nemůžete mít vlastní fotovoltaickou elektrárnu, abyste mohli sousedovi zdražovat elektřinu? No počítat s tím, že bude drahá. Ať již kupujete ledničku, nebo tepelné čerpadlo, upřednostňovat vyšší účinnost. Spotřebiče s nižší spotřebou elektřiny. Fotovoltaická Lobby je velmi silná. Celoevropsky. Jedna slovenská firma, vyrábějící měniče a jinou elektroniku pro tyto elektrárny právě získala od Italů takovou zakázku, že má naplněn výrobní program na několik let. Elektřina je již dnes tak drahá, že pasivní domy bez tepelného čerpadla mají faktury i 61 000,- Kč za elektřinu. Pasivní dům bez tepelného čerpadla je dle mého názoru konstrukční vada. Nedostatek uhlí Nedostatek uhlí je to, čím nás nyní straší média. Ve skutečnosti jde o snahu zvětšení dobývacího prostoru. Jak je to v Jiřetíně? Z kuloárů jsem zaslechl toto: Doly nabízí výkup pozemků a domů. Nabídly 3 násobek ceny domu. Ve velmi krátké době, nikdo neví, kde občané vzali peníze, investovali do domů velké peníze. Je výhodné investovat 500 a dostat 1500, že? 70 % občanů je pro výkup domů. Těch zbývajících 30 %, podporovaných zelenými, je proti. Proč? Protože domy s cenou do 5 milionů mají přislíben 3 násobek ceny domu. Ovšem domy nad 5 milionů již trojnásobek přislíben nemají. A to je celé. Chtěli by to taky. "Vo peníze jde až v 1. řadě", řekl by klasik. Ovšem zase doly je straší: "Nechcete 3 násobek? Nedáme Vám nic a jsme zvědaví, komu pak prodáte domy, které jsou již dnes na hraně dolu". Nebuďte závislí na 1 zdroji tepla a volte tepelná čerpadla s vyšší účinností. Vylepšená klimatizace s názvem tepelné čerpadlo vám mnoho radostí, kvůli drahé a stále dražší elektřině, nezpůsobí. Autor: Ing. Pavel Sýkora Zdroj: www.kodek.cz Foto : M. Sýkorová - výňatek z textu - Do konce roku nelze příliš očekávat vyšší přírůstek než 100 MWp. Něco jiného jsou rezervované kapacity, o nichž každý ví, že v 80 % případů se jedná o čisté spekulace, a ani u zbývajících 20 % není zcela jisté, že budou realizovány. Na konci roku 2009 je očekáván celkový instalovaný výkon asi 200 až 250 MWp, neboli přírůstek v tomto roce asi 150 až 200 MWp. Je to hodně a je třeba s tím něco dělat. Nicméně zahraniční firmy hrozí arbitrážemi proti státu z důvodu znehodnocení investic, pokud by změna byla rychlá. Nikdo v současnosti neumí odhadnout, co bude dražší, zda prohrané arbitráže nebo náklady na podporu za stávajících podmínek, kdy lze v příštím roce očekávat přírůstek mezi 300 až 1000 MWp. Jiný pohled na problematiku předkládá Ing. Bronislav Bechník, PhD. ze severu tzb-info:
Vzhledem k tomu, kolik zahraničních firem zejména z Německa u nás zakládá své pobočky, bych spíš počítal s horní hranicí. Stále je to však pětina toho, co je uváděno v článku.
Datum uveřejnění: 12.12.09
Poslední změna: 15.12.2009
Počet shlédnutí: 262