Proces v případu souvisejícím s kauzou biolíh nakonec bude

Proces v údajném korupčním případu lobbisty Františka Vybírala a podnikatele Miloše Červenky, který souvisí s takzvanou kauzou biolíh, nakonec bude. Obvodní soud pro Prahu 1 sice před časem vrátil podanou obžalobu opětovně k došetření, státní zástupci si proti tomu ale podali stížnost a Městský soud v Praze jí vyhověl. ČTK to dnes řekla mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová.

Proces v údajném korupčním případu lobbisty Františka Vybírala a podnikatele Miloše Červenky, který souvisí s takzvanou kauzou biolíh, nakonec bude. Obvodní soud pro Prahu 1 sice před časem vrátil podanou obžalobu opětovně k došetření, státní zástupci si proti tomu ale podali stížnost a Městský soud v Praze jí vyhověl. ČTK to dnes řekla mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze Irena Válová.

Červenka se podle policie pokusil v roce 2006 prostřednictvím Vybírala získat za 500.000 korun policejní spis. Státní zastupitelství oba viní z podplácení, hrozí jim až pětileté vězení.

Obvodní soud naposledy vrátil obžalobu státním zástupcům s tím, že neodstranili procesní vady, které jim vytýkal již dříve. Žalobci ale usnesení napadli stížností. "Stížnosti bylo vyhověno, což je důkazem o tom, že obžaloba je napsaná dobře," řekla dnes Válová.

Státní zastupitelství původně v roce 2008 stíhání obou mužů zastavilo pro nedostatek důkazů a s tím, že předání úplatku vyprovokovali sami policisté. Server Týden.cz tehdy uvedl, že Vybíral půl milionu korun sice skutečně předal, ale do rukou nastrčeného policisty. Podle tehdejšího rozhodnutí státního zastupitelství tím policisté překročili své pravomoci.

Případ poté ale znovu otevřelo Nejvyšší státní zastupitelství, které jej vrátilo podřízenému státnímu zastupitelství k došetření. V dubnu 2009 Týden.cz informoval o tom, že pražské vrchní státní zastupitelství podalo obžalobu, soudy ji pak ale vrátily k došetření. Další podání obžaloby přišlo v polovině loňského listopadu.

V případu jde o podezření, že se Červenka pokusil prostřednictvím olomouckého lobbisty a někdejšího sociálního demokrata Vybírala uplatit policisty, kteří se údajně zabývali jeho aktivitami. Podle dřívějšího vyjádření Červenkova blízkého známého Daniela Častvaje podnikatel koncem roku 2005 získal informace o tom, že se proti němu chystá vykonstruované obvinění. Následně se mu údajně nabídl Vybíral s tím, že dokáže zjistit podrobnosti.

Lobbista pak v březnu 2006 podle Častvaje od policistů získal za 500.000 korun padělek spisu o vyšetřování Červenkových firem. Žádné takové vyšetřování přitom podle Častvaje policie nevedla. Vybíral pak údajně materiál prodal Červenkovi. Podnikatel se bránil tvrzením, že lobbista nákup policejních materiálů zorganizoval bez jeho vědomí, napsal v minulosti server Týden.cz.

Případ byl původně zařazen do kauzy biolíh, která byla v roce 2006 před volbami otevřena policií jako jedna z údajně nejvážnějších korupčních aktivit lidí spojených s ČSSD. V kauze šlo o podezření z korupce při chystaném zadávání státních zakázek na výrobu biopaliv, ústřední postavou aféry byl právě Vybíral. Jeho prostřednictvím podnikatelé, kteří se zajímali o připravované obchody s biolihem, podle dřívějšího podezření upláceli státní zaměstnance a další lidi. Policie na podzim 2005 zdokumentovala předání 15 milionů korun, které měly údajně sloužit jako úplatek. V březnu 2006 policisté obvinili z údajné korupce ve státní správě šest lidí.

Státní zástupkyně ale trestní stíhání všech obviněných zastavila v červenci 2007, protože dospěla k závěru, že nešlo o trestný čin. Detektivové pak sice kauzu znovu otevřeli, napodruhé ale státní zástupce dospěl k závěru, že šlo o půjčku, uvedl v lednu 2009 deník Právo.

Zdroj: zpráva ČTK

Tweet