Zprávy z tisku

Farmáři se dohodli s obcí u Rokycan,zaplatí jí za bahno v ulicích

Jako obrovské vítězství bere vesnička Němčovice se 130 obyvateli konec šestiletého soudního sporu s místní zemědělskou společností. Obec ji žalovala v letech 2005 a 2008 za to, že voda a bahno z polí znečistily a poškodily pozemky a majetek ve osadě Olešná. Obec přijala návrh na narovnání od Kladrubské a.s., která uznala škodu a uhradila Němčovicím požadovaného půl milionu korun. ČTK to řekl starosta Němčovic Karel Ferschmann.

 
 

Jako obrovské vítězství bere vesnička Němčovice se 130 obyvateli konec šestiletého soudního sporu s místní zemědělskou společností. Obec ji žalovala v letech 2005 a 2008 za to, že voda a bahno z polí znečistily a poškodily pozemky a majetek ve osadě Olešná. Obec přijala návrh na narovnání od Kladrubské a.s., která uznala škodu a uhradila Němčovicím požadovaného půl milionu korun. ČTK to řekl starosta Němčovic Karel Ferschmann.

Farmáři se také zavázali, že už na svažitém poli nad Olešnou nebudou sít takzvané širokořádkové plodiny, tedy v případě Olešné kukuřici. Už třetím rokem tam pěstují vojtěšku. Pokud teď přijde jakýkoliv déšť, tak s tím nemáme problém, dodal starosta.

"Bereme obě žaloby zpět. Žalovaná společnost přišla s návrhem uzavřít dohodu o narovnání. Připravila ji naše právnička, oni ji podepsali. Vše, co jsme žalovali, v ní je," dodal starosta. Je přesvědčen, že farmáři tušili rozsudek v jejich neprospěch, zvláště poté, co odvolací krajský soud zrušil původní zamítavý rozsudek okresního soudu. Pro obec vyzněl také znalecký posudek Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy.

"Vzhledem k tomu, že vodní erozí je ohroženo mnoho orných ploch v zemi, čekali všichni na to, jak dopadnou Němčovice. Jde o precedentní dohodu. Je z níž je patrné, že způsobem hospodaření mohou firmy ovlivnit případné škody," řekl Ferschmann. Na výsledek sporu čekaly prý například Litohlavy, Přívětice a Dobřív, všechny na Rokycansku.

Žalobu podaly Němčovice v roce 2005. Odbahnění kanalizace a úklid tehdy přišly na 250.000 Kč. Další žalobu, v níž požadovaly stejnou sumu, podaly v roce 2008. Firma sela nad Olešnou širokořádkovou kukuřici, která nebyla schopná půdu prokořenit a ornici udržet. Starosta odkazoval na občanský zákoník, který říká, že se má člověk vyvarovat, aby jinému působil škody na majetku, zdraví, přírodě a životním prostředí.

Žalovanou firmu obec opakovaně vyzývala ke změně způsobu hospodaření. V územním plánu měla být výměra 140 hektarů nad obcí zatravněná. Tráva by byla schopna vodu udržet, uvedl starosta. Firma ale tvrdila, že pokud spadne hodně srážek, není síla, která by vodu s ornicí udržela a dále, že kanalizace v obci je nedostatečná.

Naposledy měly v regionu problémy nedaleké Úlice na Plzeňsku. "My jsme do soudu nešli, protože nevidím naději na úspěch a bylo by to nákladné. Ani pozemkový úřad, který u nás dělal šetření, nám to nedoporučil," řekla starostka Vlasta Hornová. Podle Ferschmanna je nutné, aby starostové do těchto sporů šly. Úlicím pomohl pouze Plzeňský kraj. Žádná z firem, které hospodaří na svažitých pozemcích, z nichž bahno přiteklo, pomoc nenabídla. Na obcí je zasetá čínská tráva a japonské topoly. Rychle rostoucí dřeviny, využívané jako palivo pro teplárny, se jen zasadí a plocha se uválcuje. Zemina z nich se snadno spláchne. Porost navíc není jednolitý a mezi rostlinami jsou velké mezery.

Zdroj: Zpráva ČTK

 


Datum uveřejnění: 13.8.11
Poslední změna: 13.8.2011
Počet shlédnutí: 195